ultiem/ideaal lichaam voor een sport

star star star star star star
Niet Actief
Punten: 355
Aangesloten: 02 Jan 2007
Ingediend door meneermaarten op Vrij, 26/01/2007 - 18:43.

Hey mensen,

In de sportwereld zit veel geld, ook in het onderzoek gedeelte. Nu vraag ik me af, of er eigenlijk ooit onderzoek is gedaan naar spiermassa percentages van het lichaam, met betrekking tot de 'ideale' basketballer/voetballer/etc. etc. Ik bedoel, er moet toch een ideaal lichaam zijn om een sport mee te beoefenen....? Dan moeten toch de vetpercentages, spiermassapercentages, etc vast liggen?

Voorbeeld: basketball.
Ik snap ook wel dat zowel Shaquille O'Neill als Dwayne Wade beide effectief zijn met sporten, en dat Shaq een hoger spiermassapercentage heeft dan Wade. Maar voor de sport zijn verschillende dingen nodig, zoals springen, schieten, uitboksen, etc. Voor al deze activiteiten heb je je spieren nodig. Dan moet er toch wel onderzocht kunnen worden hoeveel spiermassa/sterkte ideaal is om deze activiteiten uit te voeren?

Iemand een idee? Of een onderzoek wat een beetje bij mijn vraag aansluit?




ik veronderstel dat je

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 15282
Aangesloten: 20 Jan 2007

ik veronderstel dat je bedoelt wat voor lichaam ideaal is voor alle sporten samen?
voor elke sport is dit volgens mij echter anders. Vergelijk maar een lange-duur-loper met een sprinter. De beste lange-duur-lopers zijn vrij dun en mager op vlak van spieren, terwijl de beste sprinters grote spieren hebben.



specifiek

star star star star star star
star
Niet Actief
Punten: 438
Aangesloten: 16 Nov 2006

Hij bedoelt net voor elke sport specifiek!

--

Work Like Slaves, Eat Like Kings



Elke sport heeft zijn eigen

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 2813
Aangesloten: 29 Mei 2006

Elke sport heeft zijn eigen soort type spelers. Als ik naar handbal kijk dan zit er best wel veel logica in. je hebt de ligte mensen die op de hoek staan ( minder fysiek verdedigen) die worden ingezet voor de snelle tegen aanval. Dan heb je de mensen die in het midden staan, dat zijn meestal de middel gewichten die vooral sterk zijn en hoog kunnen springen. En dan heb je nog de persoon die tussen de verdediging staat, dit is meestal de zwaarste van het team die niet hoeft te springen maar die veel de tegenstander blokt of probeert opzij te zetten.

Zo heeft bij mijn sport elke soort speler zijn voor en nadelen. Meestal zie je wel dat de middel gewichten zo zwaar trainen dat ze eigenlijk even sterk zijn als de zwaargewichten. Zo is een goede handballer bij de heren l snel 120 kg. Bij de vrouwen zijn ze meestal wat minder zwaar.

--

the only thing that separates the elite from all the rest, is the fact that the elite are better at the basics than everyone else



Anderzijds... Bij veel

star star star star star star
star star star star star star
star star star
Niet Actief
Punten: 1596
Aangesloten: 03 Mrt 2005

Anderzijds... Bij veel sporten komt het niet puur op het fysieke aan. Je moet feeling hebben met de bal, tactisch inzicht, enz. Iemand die daarin veel aanleg heeft en toch dat fysiek ideaal niet heeft kan eventueel beter presteren dan iemand met de ideale fysiek maar niet het talent.

--

Buy my art



maar als je het over

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 2813
Aangesloten: 29 Mei 2006

maar als je het over topsport hebt zal je er aanleg voor nodig hebben. Zowel fysiek als lichamelijk. Anders kom je nog niet ver

--

the only thing that separates the elite from all the rest, is the fact that the elite are better at the basics than everyone else



ik bedoel dus per sport

star star star star star star
Niet Actief
Punten: 355
Aangesloten: 02 Jan 2007

ik bedoel dus per sport specifiek. is daar nooit onderzoek naar geweest?

ik bedoel, er moet toch per sport (en dus eisen aan de sport, zoals lenigheid, kracht, veerkracht, sprongkracht en de onderlinge verhoudingen hiertussen) een soort 'ideale' lichaamsbouw zitten. Even het talent eruit gedacht, of je dat hebt of niet. Of is dit een hele rare vraag?!



Ik denk dat het een beetje

star star star star
Niet Actief
Punten: 235
Aangesloten: 27 Dec 2006

Ik denk dat het een beetje afhangt per sport. Voor ploegsporten is dit zeer moeilijk te zeggen, bij individuele sporten is dit makkelijker. Zoals sprinters, als sprinter kun je beter een mesoform lichaamsbouw hebben, net zoals bij boksers en nog vele andere sporten. Afstandslopers zijn dan helemaal anders gebouwd, die zijn eerder mager en klein. Bij individuele sporten merk je wel dat ze (op topniveau) sterk op mekaar lijken, althans hun lichaam. Maar bij ploegsporten is dit niet te voorspallen omdat men in een ploeg verschillende types spelers moet hebben. Het beste voorbeeld is rugby, daar vind je enorm zware mannen die de tegenploeg moet afstoppen en je vind er vinnige en snelle kerels dat met de bal moeten rondlopen.



sprinters mesomorf? ik dacht

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 2813
Aangesloten: 29 Mei 2006

sprinters mesomorf? ik dacht dat ze emer endomorf waren hoor ..

--

the only thing that separates the elite from all the rest, is the fact that the elite are better at the basics than everyone else




voor mijn sport hadbal, er

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 2813
Aangesloten: 29 Mei 2006

voor mijn sport hadbal, er zijn veel mogelijkhedenbinnen een team, zowel aanvallend en verdedigend. Het komt meestal hier op neer.

cirkel
de zwaarste mannetjes ( meestal ) die vooral heel goed kunnen vrij draaien en iemand van zich af kunnen zetten.
http://www.deutscherhandballbund.de/images/6/olympia/schwarzer.jpg

opbouwer
de zwaardere mannen die hoog kunnen springen en hard kunnen gooien
http://tusnluebbecke.e-module.de/getpic.php3?id=8204&table=contentpro&field=img_big

hoek

de ligt gebouwde spelers die vooral heel hard kunnen rennen.
http://www.hvhellas.nl/content/portretten/2006-09-14-05:09_Joris%20Witjens.jpg

--

the only thing that separates the elite from all the rest, is the fact that the elite are better at the basics than everyone else



Waarschijnlijk zijn er geen

star star star star star star
star star
Niet Actief
Punten: 598
Aangesloten: 30 Sep 2006

Waarschijnlijk zijn er geen cijfers, maar zeker een idee van welk lichaam het beste is voor welke sport. Kijk maar eens naar de topsport. Bijvoorbeeld: Rugby, allemaal goed gespierde zware gasten. Je ziet daar geen basketbal speler tussen lopen hoor. Als je dan kijkt naar de basketbal bijvoorbeeld zijn er toch veel ectomorfe types. Zo heb je voor verschillende sporten verschillende types. Ook voor verschillende types heb je ook verschillende strategieën. Bijvoorbeeld bij tennis zie je dat zwaardere personen vaak een andere strategie nemen dan de lichtere. (techniek of kracht)



Jakob, als jij niet wilt

star star star star star star
Niet Actief
Punten: 355
Aangesloten: 02 Jan 2007

Jakob, als jij niet wilt geloven dat Allen Iverson, basketballer in de NBA, American Footballspeler (quaterback) is geweest, moet je het volgende maar lezen:
http://www.dailypress.com/sports/dp-top100-iversonsep24,0,6660603.story?coll=dp-sports-misc



@ Mark: sprinters endomorf??

star star star
Niet Actief
Punten: 129
Aangesloten: 29 Apr 2003

@ Mark: sprinters endomorf?? Sprinters hebben geen vet he, alleen spieren, die zijn kurkdroog. Endomorfen zijn de rondgebouwden he.
@ Jakob: Pieter Loridon al eens bekeken?

--

Pain is temporary, pride is forever.



Mark haalt de termen soms

star star star star star star
Niet Actief
Punten: 355
Aangesloten: 02 Jan 2007

Mark haalt de termen soms nog wel eens door elkaar qua lichaamsbouw Eye-wink natuurlijk bedoelt ie ectomorf Eye-wink



Ectomorf ja, of

star star star
Niet Actief
Punten: 129
Aangesloten: 29 Apr 2003

Ectomorf ja, of ecto-mesomorf.

--

Pain is temporary, pride is forever.



Het is mij onduidelijk wat

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 16301
Aangesloten: 08 Feb 2005

Het is mij onduidelijk wat bedoeld wordt met die 'lichaamstypen'. Slaat het op genotype of fenotype eigenschappen?

In het eerste geval lijkt de lichaamstypefilosofie wel erg achterhaald, daar je je lichaam serieus kan veranderen, zodat de categorie waartoe je behoort gedurende je leven ernstig kan verschillen. Daarnaast kunnen beginners die van deze theorie horen en ze geloven danig gedemotiveerd worden en denken dat ze een bepaald doel nooit zullen kunnen bereiken.

In het andere geval zijn de meeste (professionele) sprinters uiteraard mesomorf, zowel gespierd als arm aan lichaamsvet.

--

Only those who will risk going too far can possibly find out how far one can go. ~ T.S. Elliot



genotype

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 2282
Aangesloten: 01 Feb 2003

Ik denk dat met lichaamstype hetgene wordt bedoelt dat je door je genen meekrijgt (zo staat het althans in http://www.bstrong.net/node/54 ).
Dat dit achterhaalt is kan best wel zijn, want je lichaam wordt tijdens je leven ernstig beïnvloed door hetgeen je doet. Maar aan de andere kant bepalen de genen die je meekrijgt ook voor een groot deel welk lichaam je hebt, zowel in het begin als tijdens de loop van het leven.
De meeste mensen zullen niet extreem beginnen trainen om een ander lichaam te krijgen (iets dat door ons powertrainers natuurlijk niet altijd goed begrepen wordt) en daarom lijken me deze 3 strikte lichaamstypes toch nog een bestaansrecht te hebben. Al is het maar om ons duidelijk te maken dat de genen die je hebt wel degelijk meebepalen hoe je lichaam eruit ziet.