squats?

star star star
Niet Actief
Punten: 149
Aangesloten: 13 Nov 2005
Ingediend door lowietje op Woe, 31/05/2006 - 21:25.

Kan iemand me vertellen wat sqauts zijn? heb er al een beetje over gelezen op dit forum maar kan er niet uithalen wat het precies is.. Puzzled




squats?

star star star star
Niet Actief
Punten: 234
Aangesloten: 27 Mrt 2006

een oefening voor benen
Cali kan daar een filmke van laten zien en kan daar veel meer van vertellen dan ik.

http://www.exrx.net/WeightExercises/Quadriceps/BBSquat.html



squats?

star star star star star star
star star star star
Niet Actief
Punten: 835
Aangesloten: 05 Aug 2003

een gat in uw cultuur lowieken, wa zeg k een SERIEUS gat



squats?

star star star star star star
star star star star star star
star star
Niet Actief
Punten: 1386
Aangesloten: 04 Feb 2005

Erg dat je al traint en nog niet squat. Wil je over je volledig lichaam spiermassa aanzetten moet je squatten, wil je sterker worden moet je squatten, wil je explosiever worden moet je squatten, wil je je workload verhogen moet je squaten, wil je doorzettingsvermogen verbeteren moet je squatten.

Soit gewoon squatten. Of het nu back, front, overhead, bulgarian squats zijn, maakt niet uit



squats?

star star star star star
Niet Actief
Punten: 306
Aangesloten: 31 Jan 2006
calibre schreef:
Soit gewoon squatten. Of het nu back, front, overhead, bulgarian squats zijn, maakt niet uit

Smiling wilde da mannekes ng meer in verwarring brengen mssn Puzzled:

--

____________________________________________________________
De kwantumrelativistische oneindig diepe potentiaalputten...



squats?

Gast
calibre schreef:
Erg dat je al traint en nog niet squat. Wil je over je volledig lichaam spiermassa aanzetten moet je squatten, wil je sterker worden moet je squatten, wil je explosiever worden moet je squatten, wil je je workload verhogen moet je squaten, wil je doorzettingsvermogen verbeteren moet je squatten.

Soit gewoon squatten. Of het nu back, front, overhead, bulgarian squats zijn, maakt niet uit

Smiling tijd om er dan aan de beginnen, zo als ik hier zie heb je soorten sqauts niemand foto's en uitleg welke je allemaal hebt want weet totaal nie hoe ik ze moet doen



squats?

star star star
Niet Actief
Punten: 149
Aangesloten: 13 Nov 2005

bovenstaande bericht was van mij (vergeten in te loggen)
Hoe komt het dat ik dat nog bijna nooit zien doen heb in de fitness? Als het dan zo belangerijk is Sticking out tongue



squats?

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star
Niet Actief
Punten: 1997
Aangesloten: 03 Apr 2006
calibre schreef:
Erg dat je al traint en nog niet squat. Wil je over je volledig lichaam spiermassa aanzetten moet je squatten, wil je sterker worden moet je squatten, wil je explosiever worden moet je squatten, wil je je workload verhogen moet je squaten, wil je doorzettingsvermogen verbeteren moet je squatten.

Soit gewoon squatten. Of het nu back, front, overhead, bulgarian squats zijn, maakt niet uit

voor degene die et nog nie weten, calibre is ne squatfreak



squats?

star star star star star star
star star star star
Niet Actief
Punten: 835
Aangesloten: 05 Aug 2003

omdat fitness dom is Eye-wink



squats?

star star
Niet Actief
Punten: 99
Aangesloten: 09 Mei 2006

voor de uitvoering kun je op http://www.exrx.net/Lists/ExList/ThighWt.html kijken

Hier staan dr n heleboel uitgelegd.



squats?

star star star star star star
star star star star star star
star star
Niet Actief
Punten: 1386
Aangesloten: 04 Feb 2005
lowietje schreef:
bovenstaande bericht was van mij (vergeten in te loggen)
Hoe komt het dat ik dat nog bijna nooit zien doen heb in de fitness? Als het dan zo belangerijk is :P

Omdat squatten te vermoeiend is en te moeilijk aan te leren is.

Nieuwe evolutie: Powerplates en machines waar je op je gemakje opzit en een beetje aan kabels zit te trekken. Je kan lekker niets fout doen volgens instructeurs.

==> gevolg van de gemakzuchtige maatschappij (denken we aan de fit in 2 weken filmpjes die het zo goed doen)

==> gevolg weinig resultaten, mensen haken af maar fitnessen hebben toch geld verdiend aan hun abonnement die ze niet gebruiken



squats?

star star star star star star
star star star star star star
star star
Niet Actief
Punten: 1386
Aangesloten: 04 Feb 2005

Ik heb ook een jaar niet gesquat doordat ik "niet kon" op de fitness. Moest ik toen geweten hebben wat ik nu weet dan zou ik die reden mijzelf niet in het hoofd gepraat hebben. Dan zou ik desnoods one legged squats (pistols) doen om die benen te trainen. Eigenlijk squat ik dus nog maar een half jaar (waarvan 2 maand niet doordat barbell gebroken was), squat zuigt dan ook nog steeds (100kg full, lichaamsgewicht 80kg) maar ik ben ervan overtuigd dat hij binnen het jaar 150-200kg zal zijn.



squats?

star star star star star star
star star star star star star
star star star
Niet Actief
Punten: 1596
Aangesloten: 03 Mrt 2005

Allemaal goed en wel, maar in m'n gym squatten er maar twee kerels, en er lopen er genoeg andere rond die niet squatten maar toch boomstammen van benen hebben. Supergoeie oefening, maar iemand die het niet doet is niet ineens een mietje. De veralgemening naar powerplate en consoorten gaat hier toch te gemakkelijk.

--

Buy my art



squats?

star star
Niet Actief
Punten: 99
Aangesloten: 09 Mei 2006

met hoeveel kilo's zijn jullie begonnen met squatten?
En hoever zakken jullie door met squats? want als ik te ver doorzak ga ik op mijn tenen leunen zeg maar... en dat mag niet he.. Dus moet je dat gewoon opbouwen of wat vinden jullie het besten?



squats?

star star star star star star
star star star star star star
star star
Niet Actief
Punten: 1386
Aangesloten: 04 Feb 2005

Ik zou gewoon full squatten, als je de lenigheid niet hebt (wat dus het geval is als je op je tenen gaat staan) hier op werken en een aantal keer per dag in full squat positie gaan zitten en proberen je lichaam zo recht mogelijk te houden zonder om te vallen.

@liet:

Er zijn natuurlijk ook zat kerels die een dikke rug bouwen zonder chins, of dikke schouders zonder overhead presses. Naar individuen kijken lost hier niet veel op. Je weet niet hoe lang ze al trainen, hoe ze er uit zagen voor ze trainden, of ze naturel zijn, .... Het feit is dat als je massa wilt in je volledige onderlichaam (onderrug, buikspieren, hamms, glutes, quads en zelf kuiten bij fullsquats) squats veel en veel beter zijn dan pakweg legpress. Als je beweerd van niet dan beweer je dat machine press hetzelfde effect heeft als een losse bench. Neem daarbij nog eens het effect dat het heeft op je hormonale werking (zijnde DE compound oefening samen met deadlift als we niet naar odd lifts en gewichtheffen kijken) en het belang dat het heeft op vlak van kracht en explosiviteit in het dagelijkse leven (probeer maar eens iemand die 300 kg squat om te duwen).

Vergelijking naar powerplate gaat in mijn ogen wel op. Is op en legpress liggen/zitten dan niet confortabeler en gemakkelijker dan squats? Is de powerplate dan niet nog een stapje gemakkelijker dan squats? Zit er gewoon tussen imo. De tijd komt nog dat legpress bekeken wordt als een diehard compound oefening.

Legpress en isolatie oefeningen voor LB kunnen hun plaats hebben in een schema maar deads en squats moeten gewoon de basis zijn (nogmaals als je geen OL of odd lifts doet)



squats?

star star star star star
Niet Actief
Punten: 306
Aangesloten: 31 Jan 2006
Dribbel schreef:
met hoeveel kilo's zijn jullie begonnen met squatten?
En hoever zakken jullie door met squats? want als ik te ver doorzak ga ik op mijn tenen leunen zeg maar... en dat mag niet he.. Dus moet je dat gewoon opbouwen of wat vinden jullie het besten?

Begonnen met de bar(olympische) en 20kilo balast bij... en doorzakken tot +/- 10cm boven de veiligheidsbar ( als die er is ... ), een andere uitleg is zakken tot je bovenbenen evenwijdig zijn met de grond ... ( na eens recht te staan en te testen ... )
Nee, da zal te diep zijn, maar na enkele keren te squat'n heb je vrij snel door wat de goeie diepte is hoor ...

grtz

--

____________________________________________________________
De kwantumrelativistische oneindig diepe potentiaalputten...



squats?

star star star star star star
star star star star star star
star star
Niet Actief
Punten: 1386
Aangesloten: 04 Feb 2005

waarom zou parallel de juiste diepte zijn? Je stopt bij optrekken toch ook niet halverwege hoop ik? Of bij benchen?

Tenzij je powerlifter bent of serieuze fysieke belemmeringen hebt moet je gewoon full squatten.



squats?

star star star star star star
Niet Actief
Punten: 411
Aangesloten: 13 Aug 2005
calibre schreef:
waarom zou parallel de juiste diepte zijn? Je stopt bij optrekken toch ook niet halverwege hoop ik? Of bij benchen?

Tenzij je powerlifter bent of serieuze fysieke belemmeringen hebt moet je gewoon full squatten.

omda ge dan de spanning in u spieren kunt behouden volgens mij



squats?

star star star star star star
star star star star star star
star star
Niet Actief
Punten: 1386
Aangesloten: 04 Feb 2005
anneke_peace schreef:
calibre schreef:
waarom zou parallel de juiste diepte zijn? Je stopt bij optrekken toch ook niet halverwege hoop ik? Of bij benchen?

Tenzij je powerlifter bent of serieuze fysieke belemmeringen hebt moet je gewoon full squatten.

omda ge dan de spanning in u spieren kunt behouden volgens mij

En waarom zou dat een doel zijn? Dan zet je de baar ook niet neer bij deadlifts ? En laat je jezelf niet uithangen bij chin ups? Onzin.



squats?

star star star star
Niet Actief
Punten: 234
Aangesloten: 27 Mrt 2006
calibre schreef:
anneke_peace schreef:
calibre schreef:
waarom zou parallel de juiste diepte zijn? Je stopt bij optrekken toch ook niet halverwege hoop ik? Of bij benchen?

Tenzij je powerlifter bent of serieuze fysieke belemmeringen hebt moet je gewoon full squatten.

omda ge dan de spanning in u spieren kunt behouden volgens mij

En waarom zou dat een doel zijn? Dan zet je de baar ook niet neer bij deadlifts ? En laat je jezelf niet uithangen bij chin ups? Onzin.

Ik ga nooit uithangen bij chins, ik strek nooit uit bij benchpress, ik laat de bar/dumbells nooit rusten bij OH-presses, bij curls laat ik spier nooit ontspannen.
Ik laat de spanning nooit van mijn spieren gaan tijdens een reeks, het voelt bij mij (en waarschijnlijk nog vele anderen) zo het best en het meest efficient aan.
Er zijn zelfs mensen die beweren dat lock-outs en dergelijke slecht zijn voor de gewrichten, als zwaardere gewichten gebruikt worden kan ik daar wel inkomen ...



squats?

star star star star star star
star star star star star star
star star
Niet Actief
Punten: 1386
Aangesloten: 04 Feb 2005
AxelF schreef:
calibre schreef:
anneke_peace schreef:
calibre schreef:
waarom zou parallel de juiste diepte zijn? Je stopt bij optrekken toch ook niet halverwege hoop ik? Of bij benchen?

Tenzij je powerlifter bent of serieuze fysieke belemmeringen hebt moet je gewoon full squatten.

omda ge dan de spanning in u spieren kunt behouden volgens mij

En waarom zou dat een doel zijn? Dan zet je de baar ook niet neer bij deadlifts ? En laat je jezelf niet uithangen bij chin ups? Onzin.

Ik ga nooit uithangen bij chins, ik strek nooit uit bij benchpress, ik laat de bar/dumbells nooit rusten bij OH-presses, bij curls laat ik spier nooit ontspannen.
Ik laat de spanning nooit van mijn spieren gaan tijdens een reeks, het voelt bij mij (en waarschijnlijk nog vele anderen) zo het best en het meest efficient aan.
Er zijn zelfs mensen die beweren dat lock-outs en dergelijke slecht zijn voor de gewrichten, als zwaardere gewichten gebruikt worden kan ik daar wel inkomen ...

Dan maak jij dankbaar gebruik van het stretch effect. Eerste rep doe je dan volledig en dan teer je iedere volgende rep op je vorige. Niet uitstrekken bij bench? Ik hoop dat je dan niet meer spreekt van bench maar van partial bench.



squats?

star star star star star star
star star star star star star
star star star
Niet Actief
Punten: 1596
Aangesloten: 03 Mrt 2005

Lockout is inderdaad niet goed bij heel wat oefeningen, ik voel het zelf ook zo aan, slecht voor de gewrichten. Bij bench laat ik de stang nooit op de borst, net om de spanning erin te houden, en ik strek ook nooit echt volledig m'n ellebogen. (Ik kan m'n ellebogen wel verder dan 180 graden strekken, dus "niet helemaal gestrekt" is bij mij wel nog 180 graden). Ik denk dat AxelF bij benchen ook niet bedoelt dat hij heel ver van gestrekt blijft, gewoon net niet helemaal gestrekt.

--

Buy my art



squats?

star star star star star star
Niet Actief
Punten: 411
Aangesloten: 13 Aug 2005
AxelF schreef:
calibre schreef:
anneke_peace schreef:
calibre schreef:
waarom zou parallel de juiste diepte zijn? Je stopt bij optrekken toch ook niet halverwege hoop ik? Of bij benchen?

Tenzij je powerlifter bent of serieuze fysieke belemmeringen hebt moet je gewoon full squatten.

omda ge dan de spanning in u spieren kunt behouden volgens mij

En waarom zou dat een doel zijn? Dan zet je de baar ook niet neer bij deadlifts ? En laat je jezelf niet uithangen bij chin ups? Onzin.

Ik ga nooit uithangen bij chins, ik strek nooit uit bij benchpress, ik laat de bar/dumbells nooit rusten bij OH-presses, bij curls laat ik spier nooit ontspannen.
Ik laat de spanning nooit van mijn spieren gaan tijdens een reeks, het voelt bij mij (en waarschijnlijk nog vele anderen) zo het best en het meest efficient aan.
Er zijn zelfs mensen die beweren dat lock-outs en dergelijke slecht zijn voor de gewrichten, als zwaardere gewichten gebruikt worden kan ik daar wel inkomen ...

idderdaad, dit voelt bij mij ook het beste. Bij benchpress gaat de bar ook nooit volledig tot op mijn borst om de spanning erin te houden. (dus net zoals bij de squats)



squats?

star star star star star
Niet Actief
Punten: 288
Aangesloten: 23 Jun 2005

Bij de bench ga ik ook niet tot lock-out.. heeft absoluut geen meerwaarde voor mij + bij het locken komen m'n triceps daar tefel bij kijken..

Bij chins ging ik in het begin ook niet tot uithangen, dit omwille dat ik de techniek/kracht nog meester moest worden..

Nu ik vrij goed kan chinnen (ahum) kan ik mij beter laten uithangen..