NavigatieGebruikersloginZoeken |
De jeugd van tegenwoordig (het ligt niet aan hen)Ingediend door LordMike op Din, 17/04/2007 - 13:45.
Was deze tekst ergens tegengekomen: In de globale cultuur waar we allemaal van dromen, zullen we onze kinderen heel anders opvoeden dan we nu doen, van bij de geboorte tot in het beroepsleven. Investeren in opvoeding kost geld, maar zo hoort het, ook al gaat dat ten koste van de schatkist en de volksgezondheid. (Jeff Hoeyberghs) Het kan niet zijn dat oma en opa met vakantie gaan als hun werkende, alleenstaande dochter op de kinderen moet passen. Dat is immoreel. Even immoreel is het om kinderen na een lange werkdag ook nog te overladen met huiswerk en hun weekends en vakanties in het teken te zetten van de rapporten die de juf hen gegeven heeft. Als we zo met volwassenen zouden omgaan, die er nota bene wel voor betaald worden, zouden de vakbonden het land platleggen. Het feit dat deze gestructureerde kindermishandeling door de massa geaccepteerd, ja zelfs gecultiveerd wordt, is de zoveelste aanwijzing van een zieke samenleving. We zijn op dat vlak verkeerd bezig. Iedere werkgever ziet het verschil tussen schoolverlaters nu en twintig jaar geleden. Er is veel meer apathie, minder algemene ontwikkeling, minder concentratievermogen, een verslapt verantwoordelijkheidsgevoel. Veel jongeren blijven bij de ouders wonen tot ze de 35 voorbij zijn. Zelfs seks en voortplanting lijkt hen niet meer te interesseren, zo apathisch zijn sommigen. Dat is waarlijk een eindpunt. En onmiskenbaar het rechtstreekse gevolg van een falend opvoedingssysteem. CRIMINELEN STRAFFEN DE SAMENLEVING Vandaag wordt mensen het idee gegeven dat ze zonder de anderen kunnen, dat ze onafhankelijk zijn, dat iedereen individueel bestaansrecht heeft. Je wordt er zelfs voor betaald. Sharing instinct (delen) De meeste criminaliteit wordt in de grond veroorzaakt door een gebrek aan sociale feedback. In een evenwichtig biogrammatisch systeem wordt afwijkend gedrag veel sneller gecorrigeerd. Wie niet braaf was, werd gewoon bedreigd met uitsluiting uit de stam. Dat stond in praktische termen zo goed als gelijk aan de doodstraf. Sociale vereenzaming is met andere woorden het fundamentele gebrek van dit tijdsgewricht. Din, 17/04/2007 - 13:45  
|
ik heb het nu niet over
Niet Actief
Punten: 57
Aangesloten: 04 Mrt 2007
ik heb het nu niet over scholen ofzo die hen ermee moeien, wat ik bedoelde was meer als ik eens een grote mond opzette ofzo dat ze daarmee dreigden en dat ik dat dan geloofde tot ik dat eens geleerd had op school dat dat niet zomaar kan zonder een ander domicillie adres te hebben enz..
verder heb je 100% gelijk over dat ze alleen hun rechten maar niet hun plichten kennen..
buitenschoolse opvang is idd iets waar ik mijn kind nooit zou naartoe sturen. Heb daar stage gedaan en wat ik daar gezien heb, niet normaal.. alles die totaal opvoedkundig niet klopt... zoals de ene begeleider straft iemand, het afdelingshoofd komt toe en zegt tegen die begeleider waar het gestrafte kind bij is dat dat kind helemaal niks verkeerd doet en zij altijd gestraft wordt ( terwijl ik wel duidelijk gezien had dat dat kind er zwaar over gegaan was) tja kinderen zijn ook niet debiel en gaan daar natuurlijk gebruik van maken dan..
en vijf begeleiders voor 70 kinderen is ook totaal onaanvaardbaar..
kinderen kunnen er inderdaad niks aan doen, schuld ligt bij de scholen, ouders en vrienden..
je mag je kind perfect opvoeden, als hij slechte vrienden heeft zal hij ooit toch in de problemen komen, heb je zelf niet in de hand als ouder
..
Ja in belgië bestaat zoiets als huisarrest of '' burgerarrest '' zoals iemand het hier verwoordde , kan opgelegd worden door de jeugdrechter / parket , je kan ook naar een open-instelling gestuurd worden , je mag dan wel nog naar school en soms nog uit de instelling.
Je kan ook naar een gesloten instelling gestuurd worden hier mag je niet buiten ( jeugdgevangis eig ) .. en je ouders kunnen toch het ouderrecht over je verliezen ?
( als ze falen in het opvoeden ? )