sadisten

star star star star star star
star star
Niet Actief
Punten: 540
Aangesloten: 20 Jun 2006
Ingediend door sebastien op Don, 23/11/2006 - 22:04.

wie kent dat niet, met een muntje op andermans kneukels schieten in de vorm van een spelletje
kheb een vraagje elke week liggen mijn kneukels van mijn rechterhand open (niet zwaar maar toch bloed)
is dit eigenlijk slecht op den duur of kan da geen kwaad?


--





Ge kunt er maar hard van

star star star star star star
star star star star
Niet Actief
Punten: 835
Aangesloten: 05 Aug 2003

Ge kunt er maar hard van worden he Sticking out tongue



de truc om niet gewond te

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 2813
Aangesloten: 29 Mei 2006

de truc om niet gewond te raken is.
Zorgen dat je niet verliest Sticking out tongue
Het zou wel zo kunnen zijn dat op een gegeven moment er littekens op je knokkels komen. Het zou in extreme gevallen zelfs een botscheurtje kunnen veroorzaken maar zo hard schieten mensen meestal niet.

--

the only thing that separates the elite from all the rest, is the fact that the elite are better at the basics than everyone else



ma da geneest nooit telkens

star star star star star star
star star
Niet Actief
Punten: 540
Aangesloten: 20 Jun 2006

ma da geneest nooit telkens schiet je die korsten eraf da kan op den duur gin kwaad?

--





buiten littekens denk ik het

star star star star star star
Niet Actief
Punten: 411
Aangesloten: 13 Aug 2005

buiten littekens denk ik het niet Sticking out tongue, let er misschien wel op dat het niet gaat ontsteken als je altijd die korstjes er terug afschiet.

En inderdaad, zie gewoon dat je wint Eye-wink



geld is wel super vuil. Dus

star star star star star star
star star
Niet Actief
Punten: 598
Aangesloten: 30 Sep 2006

geld is wel super vuil. Dus als je altijd een vuil geldstuk tegen een wonde schiet kan je wel wat vuiligheid in de wonde brengen. Kzou zeker ontsmetten



Mag ik vragen wat

star star star star star star
star star star star
Niet Actief
Punten: 806
Aangesloten: 11 Okt 2006

Mag ik vragen wat ontsmetting precies doet ?
ik heb nog nooit een wonde ontsmet. ik zou graag ook eens weten waarom ik dit niet doe Smiling

--

“You are doing your best only when you are trying to improve what you are doing”



ontsmetten

star star star star star star
Niet Actief
Punten: 411
Aangesloten: 13 Aug 2005

door ontsmetting wordt vuil uit de wonde gehaald... maar dat weet je wsl wel Laughing out loud.
hoe dit werkt weet ik eigenlijk ook niet. Ben er is naar aant het zoeken maar dat blijkt niet zo heel gemakkelijk te vinden zijn.



Quote: ontsmetten

star star star star star star
star star star star
Niet Actief
Punten: 806
Aangesloten: 11 Okt 2006
anneke schreef:
door ontsmetting wordt vuil uit de wonde gehaald... maar dat weet je wsl wel Laughing out loud.
hoe dit werkt weet ik eigenlijk ook niet. Ben er is naar aant het zoeken maar dat blijkt niet zo heel gemakkelijk te vinden zijn.

Jah maar de manier waarop het vuil uit de wonde wordt gehaald is eigenlijk juist dat wat belangrijk is voor mij.

Ik heb nooit m'n wonden ontsmet voor de simpele reden: je lichaam kan dit zelf, ik ben van mening dat indien je pillen, antibiotica edg. pakt je lichaam zelf niet moet werken.
Ik heb daarom ook nooit een wonde ontsmet, wonden niet laten dichtnaaien enzovoort, mijn lichaam heeft altijd "zelf" alles moetten oplossen, en eigenlijk, ik ben nooit ziek.

--

“You are doing your best only when you are trying to improve what you are doing”



Ontsmetting moet in principe

star star star star star star
star star
Niet Actief
Punten: 598
Aangesloten: 30 Sep 2006

Ontsmetting moet in principe alle bacterieën afmaken. Denk ik. Dus tgaat niet over zand ofzo. Tis gewoon zodat een wonde niet zou beginnen etteren enzo.



Ontsmetten is uit den tijd,

star star star star star star
star star star star
Niet Actief
Punten: 835
Aangesloten: 05 Aug 2003

Ontsmetten is uit den tijd, kweet het van mijn moeder (zit in medische wereld). Het wordt steeds minder en minder gedaan omdat het overbodig blijkt...



Quote: Ontsmetting moet in principe

star star star star star star
star star star star
Niet Actief
Punten: 806
Aangesloten: 11 Okt 2006
Jakob schreef:
Ontsmetting moet in principe alle bacterieën afmaken. Denk ik. Dus tgaat niet over zand ofzo. Tis gewoon zodat een wonde niet zou beginnen etteren enzo.

Ik heb altijd gedacht dat 'etteren' juist goed was, heerlijk voor te zien dat mijn lichaam de wonde zelf kan schoonmaken Smiling

@DMX oh das goed nieuws, is er iets in de plaats gekomen? of wat doen ze nu?

--

“You are doing your best only when you are trying to improve what you are doing”



Jah Lordmike. Etteren is

star star star star star star
star star
Niet Actief
Punten: 598
Aangesloten: 30 Sep 2006

Jah Lordmike. Etteren is genezen. Maar da betekent da je eerst ziek moet zijn voor iets kan genezen (lichamelijk hé). In principe voorkomt ontsmetting (alhoewel dat DMX zegt dat dat voorbije tijd is) dat je ziek wordt. Want voor het etteren kan er vaak een extra pijnlijke plek ontstaan die zogezegd vermeden kan worden door ontsmetting.



Kweet het eigenlijk niet

star star star star star star
star star star star
Niet Actief
Punten: 835
Aangesloten: 05 Aug 2003

Kweet het eigenlijk niet goed, zal het eens navragen. Is maar in uitzonderlijke gevallen dat je mss best wel ontsmet, zoals bv als je gesneden bent door een roeste nagel e.d. Het beste zou zijn bij andere gevallen wonde uitspoelen en gewoon bloot laten en de natuur zn werk laten doen.



Quote: Jah Lordmike. Etteren is

star star star star star star
star star star star
Niet Actief
Punten: 806
Aangesloten: 11 Okt 2006
Jakob schreef:
Jah Lordmike. Etteren is genezen. Maar da betekent da je eerst ziek moet zijn voor iets kan genezen (lichamelijk hé). In principe voorkomt ontsmetting (alhoewel dat DMX zegt dat dat voorbije tijd is) dat je ziek wordt. Want voor het etteren kan er vaak een extra pijnlijke plek ontstaan die zogezegd vermeden kan worden door ontsmetting.

En in welke zin zou 'ziek zijn' vermeden moetten worden? het biedt niets anders dan voordelen Sticking out tongue

Wat is er precies 'negatief' aan wat je probeert uit te liggen, ik snap het niet goed Roll Eyes

--

“You are doing your best only when you are trying to improve what you are doing”



" lordmike Dus we moeten

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 2813
Aangesloten: 29 Mei 2006

" lordmike

Dus we moeten jouw late liggen met een openbotbreuk omdat het toch wel geneest? Sticking out tongue
Het is natuurlijk waar dat het goed is om je afweer bezig te houden, maar je wast toch ook zeker je handen voordat je gaat eten?

--

the only thing that separates the elite from all the rest, is the fact that the elite are better at the basics than everyone else



Quote: " lordmike

star star star star star star
star star star star
Niet Actief
Punten: 806
Aangesloten: 11 Okt 2006
mark1234 schreef:
" lordmike

Dus we moeten jouw late liggen met een openbotbreuk omdat het toch wel geneest? Sticking out tongue
Het is natuurlijk waar dat het goed is om je afweer bezig te houden, maar je wast toch ook zeker je handen voordat je gaat eten?

Ik snap niet echt waar jij 'ziek' zijn linkt met 'openbotbreuk' naar mijn weten zijn dit 2 verschillende dingen? Het topic gaat over kleine wondjes die etteren, ik heb wel aangehaald dat ik wonden niet heb laten dichtnaaien edg. maar om nu opeens naar openbotbreuk te gaan vind ik een stapje te ver gezet. waarom zeg je dan niet ineens: 'als je benen worden afgehakt ofzow'

Ik weet zelf eigenlijk niet of een openbotbreuk te genezen valt door enkel je lichaam? is het niet zo dat de bot niet meer op zijn 'plaats' zit? ik weet niet veel van openbotbreuk dus ik kan hier niet veel over vertellen eigenlijk. maar ik vind wel dat je iets overdrijft.

Onder ziek zijn versta ik gewoon dat je lichaam intern moet 'vechten' tegen de ziekte.

--

“You are doing your best only when you are trying to improve what you are doing”



Als je er niet dood aan gaat

star star star star star star
star star star star star star
star star star star star star
Niet Actief
Punten: 2813
Aangesloten: 29 Mei 2006

Als je er niet dood aan gaat kan je lichaam het dus genezen, het is ook wel een extreem geval maar zou nietsnappen waarom je wil dat je lichaam gaat etteren? Wat mensen doen heeft zowiezo niets meer te maken met waar we voor "gemaakt" zijn. WE gebruiken auto's fietsen noem maar op. Alles wrodt makkelijker gemaakt. Dus waarom jezelf geen pijn en lelijke wonden besparen?

--

the only thing that separates the elite from all the rest, is the fact that the elite are better at the basics than everyone else



Lol. Lordmike het is

star star star star star star
star star
Niet Actief
Punten: 598
Aangesloten: 30 Sep 2006

Lol. Lordmike het is allemaal heel simpel. Heb jij al eens een opinelmes in je been gekregen? M'n broer wel. 8 hechtingen komt daar een zweer op tergrote van een halve ping pong bal, vol met etter. enzoverder... Bijkomende infecties kunnen ervoor zorgen dat de zweer pijnlijker is, meer ettert (wat redelijk stinkt en vies is) enzoverder.

Terug naar het kleine wondje. Als jij mag kiezen tussen een wondje dat je ontsmet en dat gewoon effe moet dichtgroeien. Of een wondje dat begint te zweren, en te etteren. Dat begint te branden van de pijn. Dan denk ik wel dat je in het vervolg ontsmetting zal nemen. Want ontsmetting is gewoon een voorzorg. niemand zegt dat elke wond evensnel zal zweren en etteren. Da hangt allemaal af hoe die wond toegebracht is, met welk materiaal het in contact gekomen is.

Stom hypothetisch verhaal: gezijt aan het wandelen op de weide, der komt iemand af, slaat u in elkaar, overal kleine wondjes, gevalt in wa mest van een koe ofzo. Tgevaar da ge dan een infectie zult oplopen is redelijk groot denk ik.

Trouwens gemoogt van een infectie van een wonde niet altijd plaatselijke pijn verwachten hé. Gekunt gij daar ook serieus ziek van worden, griepig, koortsig. Das allemaal mogelijk. Zelfde met tetanus (alhoewel dat een ontsmetting daar niet tegen werkt), niet bij elk wondje heb je tetanus gevaar. Vroeger was er geen (verplicht) vaccin voor tetanus. Hoeveel mensen stierven daarvan? nietveel. Maar als het verholpen kan worden waarom zouden we het dan niet doen?



Quote: Lol. Lordmike het is

star star star star star star
star star star star
Niet Actief
Punten: 806
Aangesloten: 11 Okt 2006
Jakob schreef:
Lol. Lordmike het is allemaal heel simpel. Heb jij al eens een opinelmes in je been gekregen? M'n broer wel. 8 hechtingen komt daar een zweer op tergrote van een halve ping pong bal, vol met etter. enzoverder... Bijkomende infecties kunnen ervoor zorgen dat de zweer pijnlijker is, meer ettert (wat redelijk stinkt en vies is) enzoverder.

Terug naar het kleine wondje. Als jij mag kiezen tussen een wondje dat je ontsmet en dat gewoon effe moet dichtgroeien. Of een wondje dat begint te zweren, en te etteren. Dat begint te branden van de pijn. Dan denk ik wel dat je in het vervolg ontsmetting zal nemen. Want ontsmetting is gewoon een voorzorg. niemand zegt dat elke wond evensnel zal zweren en etteren. Da hangt allemaal af hoe die wond toegebracht is, met welk materiaal het in contact gekomen is.

Stom hypothetisch verhaal: gezijt aan het wandelen op de weide, der komt iemand af, slaat u in elkaar, overal kleine wondjes, gevalt in wa mest van een koe ofzo. Tgevaar da ge dan een infectie zult oplopen is redelijk groot denk ik.

Trouwens gemoogt van een infectie van een wonde niet altijd plaatselijke pijn verwachten hé. Gekunt gij daar ook serieus ziek van worden, griepig, koortsig. Das allemaal mogelijk. Zelfde met tetanus (alhoewel dat een ontsmetting daar niet tegen werkt), niet bij elk wondje heb je tetanus gevaar. Vroeger was er geen (verplicht) vaccin voor tetanus. Hoeveel mensen stierven daarvan? nietveel. Maar als het verholpen kan worden waarom zouden we het dan niet doen?

Je moet een beetje relativeren hé, ik heb ook al een schaar in mijn been gekregen(met kwade bedoelingen gegooid), een mes in mijn hand(tijdens een gevecht), nee die heb ik niet verzorgd, gewoon lichaam laten genezen. toen mijn voet gebarsten, gebroken en gescheurd was met ook een bult zo groot als een tennisbal ben ik dan weer wel naar het ziekenhuis gegaan. daarbij hou ik van pijn, weet niet echt waarom moeilijk te verklaren.

Natuurlijk weet ik wel wat ontsmetten is en jah ik heb het ook al gedaan, het zei me niets... ik heb liever 'zweer en etter' jullie doen precies of je gaat dood van een beetje pijn.

Die infectie zal mijn lichaam ook wel bestrijden dan hoor Smiling maak je geen zorgen. Je lichaam kan meer dan je zelf denkt Eye-wink mensen hebben kanker overwonnen zonder technologie, wat is nu een wondje Smiling of een infectie...

Koorts en Griep is niet zo een ramp hoor, dat wilt zeggen dat je moet RUSTEN, je lichaam de tijd geven om zichzelf te genezen. je moet leren 'luisteren' naar je lichaam in plaats van direct naar de medicijnen te grijpen.

Tetanus zegt me niets, net zoals zovelen ziektes.

mark1234 schreef:
Als je er niet dood aan gaat kan je lichaam het dus genezen, het is ook wel een extreem geval maar zou nietsnappen waarom je wil dat je lichaam gaat etteren? Wat mensen doen heeft zowiezo niets meer te maken met waar we voor "gemaakt" zijn. WE gebruiken auto's fietsen noem maar op. Alles wrodt makkelijker gemaakt. Dus waarom jezelf geen pijn en lelijke wonden besparen?

Hmmm, je lichaam kan je hart niet 'genezen' indien er een klein stukje van weg valt, je lichaam kan je lever edg toch ook niet "genezen" indien je deze te zwaar mee belast met alcohol bv. gewoon een paar voorbeelden, je lichaam kan echt niet alles 'genezen' hoor, ik versta onder genezen, weer naar haar oorspronkelijke staat brengen, of iets wat hetzelfde doet. of begrijp ik dit verkeerd ?

Ik denk niet dat je zomaar "mensen" kan zeggen, kijk eens naar de 3de wereld landen? er zijn heus wel mensen die zonder auto's en fietsen edg. leven.

Makkelijker wilt niet altijd zeggen 'beter'.

Wat is "pijn" eigenlijk daar begint het allemaal bij, wat jij voelt/ervaart als 'pijn' ziet iemand anders niet hetzelfde.
1) Pijntheorieën: wat is pijn, wat beïnvloedt pijn?
-----------------------------------------------------
Definitie pijn: pijn is wat de patiënt zegt dat het is, en treedt op wanneer hij/zij het zegt; pijn is gelokaliseerd daar waar de patiënt het zegt en is zo intens als hij het zegt. (McCaffery)
Pijn is een sensoriële en emotionele onaangename ervaring, die gepaard gaat met een reëel of potentieel weefselverlies, of die beschreven wordt in termen die doen denken aan een dergelijk letsel. (Intern. Assoc. for the Study of Pain)
Bron: http://www.tlichtpuntje.be/verslagen/zeg%20nee%20tegen%20pijn.htm

Ik vind persoonlijk dat hetgeen wat jij zegt over 'pijn' niets met auto's of met fietsen of wat dan ook te maken heeft.

Mensen hebben voor het makkelijker te maken, "fast-food" restauranten uitgebracht, waarom nog naar een gewoon restaurant gaan?
Ze hebben kant en klare maaltijden utgevonden... waarom nog eten zelf bereiden ?
Ze hebben 'fruitsap' in flessen gestoken... waarom nog 's morgens lekker zelf pompelmoes sap persen ?
Ze hebben lucht verfrissers uitgevonden.. dus waarom nog planten in je huis zetten?
Ze hebben lampen uitgevonden.. dus waarom nog lekker gezellig met kaarsjes werken?
Ze hebben gsm's uitgevonden.. waarom bellen ze nog met gewone telefoons?

gewooon maar even om te vertellen dat je vergelijking niet echt deugd.

Nu mijn visie waarom IK geen pijn en lelijke wonden bespaar:

Ik vind persoonlijk dat mijn lichaam best wel mag doen wat het kan doen, indien ik een open-bot-breuk heb opgelopen zal ik heus wel naar de doctor gaan. maar dat even terzijde, ik vind dat je zelf de ernst van de situatie moet inschatten. Ik heb al altijd mijn lichaam zelf de wonden laten 'genezen' en nog nooit last gehad, jah een beetje etter en een beetje 'pijn' maar wat is pijn? voor mij is pijn een heerlijk gevoel, het laat me zien dat we het niet altijd gemakkelijk hebben, dat niet alles vanzelf gaat, dat je moet vechten. Ik zie geen 'negatieve' punten in "pijn" indien jij dit wel doet is het je volste recht. En daarbij heb ik nog een visie dat is: indien je het lichaam nooit meer iets zelf zou laten doen, je ten eerste sneller ziek word, afhankelijker van medicatie word, geen serieuze verdediging meer hebt. Ik vergelijk het met een kasteel: als je heel je leven nooit hebt moetten vechten, en er breekt dan een oorlog uit.. denk je dat je er 'klaar' voor gaat zijn. Ik blijf erbij dat pijn 'goed' is. Je moet de oorzaak wegnemen en niet het gevoel.. ik hoop dat dit een beetje duidelijk is, ik vind het een beetje moeilijk om uit te leggen wat ik precies bedoel.

--

“You are doing your best only when you are trying to improve what you are doing”



zijn vergelijking gaat wel

star star star star star star
star star
Niet Actief
Punten: 598
Aangesloten: 30 Sep 2006

zijn vergelijking gaat wel op. Netzoals de voorbeelden die jij geeft. Je ziet het verkeerd. Mark gaat voor het minder kwaad voor je lichaam. infectie of geen.. slecht eten of goed eten (fastfood of zelfgemaakt/gezond restaurant). Als je lichaam al super verzwakt is door de wonden die jij hebt, en er komt nog eens een extra ziekte bij dan kan die extra ziekte uw dood betekenen. Menselijk lichaam is niet super. Integendeel wij zijn een broeikas van ziekten en er is altijd die druppel die de emmer doet overlopen.

Kanker werd vroeger niet genezen. Zelf hedendaags hebben wij er nog altijd super veel last van. Ik denk zelf dat dat de hoofdoorzaak is van de sterftecijfers aan ziekten.
Als je aan een agressieve kanker niets doet dan kan je in 3 maand dood zijn. Zelf met hulp. M'n Oma heeft kanker gehad door het roken, met alle medische hulp hebben ze haar niet kunnen redden omdat het al te ver uitgespreid was. Maar als ze snel genoeg erbij komen dan kunnen ze met technologie de bron wegsnijden. Zonder technologie heb je allemaal maar een hoop doden.



Quote: zijn vergelijking gaat wel

star star star star star star
star star star star
Niet Actief
Punten: 806
Aangesloten: 11 Okt 2006
Jakob schreef:
zijn vergelijking gaat wel op. Netzoals de voorbeelden die jij geeft. Je ziet het verkeerd. Mark gaat voor het minder kwaad voor je lichaam. infectie of geen.. slecht eten of goed eten (fastfood of zelfgemaakt/gezond restaurant). Als je lichaam al super verzwakt is door de wonden die jij hebt, en er komt nog eens een extra ziekte bij dan kan die extra ziekte uw dood betekenen. Menselijk lichaam is niet super. Integendeel wij zijn een broeikas van ziekten en er is altijd die druppel die de emmer doet overlopen.

Kanker werd vroeger niet genezen. Zelf hedendaags hebben wij er nog altijd super veel last van. Ik denk zelf dat dat de hoofdoorzaak is van de sterftecijfers aan ziekten.
Als je aan een agressieve kanker niets doet dan kan je in 3 maand dood zijn. Zelf met hulp. M'n Oma heeft kanker gehad door het roken, met alle medische hulp hebben ze haar niet kunnen redden omdat het al te ver uitgespreid was. Maar als ze snel genoeg erbij komen dan kunnen ze met technologie de bron wegsnijden. Zonder technologie heb je allemaal maar een hoop doden.

Dus jij denkt dat door een beetje te etteren je lichaam 'super verzwakt' is ? Ik ga voor het minder 'kwaad' voor je lichaam, indien je zelf kan vechten waarom zou je iemand anders het laten doen? word je alleen maar zelf sterker van hoor. We zijn een broeikas van ziekten indien dit zo is zal ik mijn eigen lichaam dit wel laten oplossen. We kunnen van kanker winnen waarom zouden we etter bestrijden? Eye-wink ik geloof niet in die wereld van Pillen etc.

Hahahaha wat zeg je nu 'kanker werd vroeger niet genezen' geef me aub een beetje onderbouwd bewijs.. je lichaam vecht al tegen wat jij 'kanker' noemt voordat de naam uitgevonden was Eye-wink

We hebben meer last van ziektes en dit komt volgens mij door onze ongezonde voeding en daarbij komt nog eens de ongezonde omgeving en de hoe noem je dat de "Pillen" industrie ?

Je oma rookte, wist ze zelf toch dat ze kanker ging krijgen? geen disrespect voor je oma ofzo ik vind dat ze zelfmoord heeft gepleegd.

Vroeger wisten de mensen heus ook wel dat roken niet goed was hoor...

Kanker: http://www.uitdaging.net/gezond/kanker_genezen.html
http://www.stopping-cancer-naturally.org/nl/RGdec04/s12_drrath.htm

Je vergelijking met kanker gaat echt niet op.. mischien moet je jezelf eens beter informeren hierover.

Kanker en voeding hebben veel met elkaar te maken.
Mensen die kanker willen voorkomen en kankerpatiënten die de kanker willen remmen daar gaat deze pagina over.Gezonde voeding kan kanker niet genezen, maar wel helpen voorkomen Uit studies blijkt dat ongeveer eenderde van de gevallen van kanker in ons land te wijten is aan verkeerde voeding. Die voeding bevat chemicaliën die het DNA in onze weefsels kan schaden. Dit zijn `carcinogenen`, kankerverwekkende stoffen. Andere bestanddelen van voedsel, bijvoorbeeld vetten, kunnen het effect versterken. Om risico op kanker te verminderen is het belangrijk voedsel te eten dat zo min mogelijk van deze kwalijke bestanddelen bevat. Fruit en groenten werken de effecten van carcinogenen tegen. Granen zorgen voor een betere darmwerking, waardoor voedsel minder snel de kans krijgt het DNA aan de binnenkant van de darmen te beschadigen. Als het DNA eenmaal beschadigd is en de mogelijkheden om het DNA te repareren niet werken, dan heeft het lichaam geen afweer meer tegen kanker. Daarom wordt het tijd dat men zich het verschil tussen voorkomen en genezen realiseert.
BRON: De Telegraaf

--

“You are doing your best only when you are trying to improve what you are doing”



LordMike, beetje nuanceren

star star star star star star
star star star star star star
star star star
Niet Actief
Punten: 1596
Aangesloten: 03 Mrt 2005

LordMike, beetje nuanceren hé... Eye-wink Je kan veel voorkomen door gezond te eten en zo, maar dat neemt niet weg dat ook mensen die gezond leven/eten kanker kunnen krijgen. En eens je het hebt zie ik je niet overleven zonder één of andere medische hulp, kans lijkt me miniem.

Wat dat etteren betreft, als de wond groot genoeg is of erg genoeg ontsteekt kan je bloedvergiftiging krijgen, wat dodelijk kan zijn. Etteren is soms dus niet zomaar wat pijn en ongemak, maar wel een zware belasting op onze weerstand. Ik ben ook geen ontsmettingsfreak, maar toch doe ik het bijvoorbeeld bij diepere wonden, omdat dan het risico op infectie groter is. M'n acne ontsmet ik of en toe, omdat het dan sneller geneest.

De fout die je maakt (volgens mij) is doen alsof het vroeger allemaal beter was zonder medicatie en zo. Mensen stierven vroeger sneller aan simpele ziektes en infecties. Er is niks mis met je lichaam niet teveel "in de watten te leggen", ik neem ook niet graag pillen en zo, en ik ben ook tegen de smetvrees van velen (door alles te ontsmetten worden we ook gevoeliger voor bacterieën), maar het menselijk lichaam heeft geen oneindig herstelvermogen. Je moet dus goed kunnen inschatten hoe "zwaar" de ziekte of wonde is, maar ik denk niet dat iedereen dat zo goed kan inschatten. En je moet ook rekening houden met de risico's. Als je bijvoorbeeld bij een redelijk diepe snee in de vinger 9/10 kansen hebt dat het zonder problemen geneest als je het niet ontsmet, of 1/10 dat het zwaar ontsteekt en je eventueel je vinger verliest, dan kies ik toch voor ontsmetting. Jij gokt eigenlijk op het herstelvermogen van je lichaam. Totnutoe is dat goed afgelopen, maar dat zal misschien niet altijd zo zijn.

--

Buy my art



Quote: LordMike, beetje nuanceren

star star star star star star
star star star star
Niet Actief
Punten: 806
Aangesloten: 11 Okt 2006
lietchi schreef:
LordMike, beetje nuanceren hé... Eye-wink Je kan veel voorkomen door gezond te eten en zo, maar dat neemt niet weg dat ook mensen die gezond leven/eten kanker kunnen krijgen. En eens je het hebt zie ik je niet overleven zonder één of andere medische hulp, kans lijkt me miniem.

Wat dat etteren betreft, als de wond groot genoeg is of erg genoeg ontsteekt kan je bloedvergiftiging krijgen, wat dodelijk kan zijn. Etteren is soms dus niet zomaar wat pijn en ongemak, maar wel een zware belasting op onze weerstand. Ik ben ook geen ontsmettingsfreak, maar toch doe ik het bijvoorbeeld bij diepere wonden, omdat dan het risico op infectie groter is. M'n acne ontsmet ik of en toe, omdat het dan sneller geneest.

De fout die je maakt (volgens mij) is doen alsof het vroeger allemaal beter was zonder medicatie en zo. Mensen stierven vroeger sneller aan simpele ziektes en infecties. Er is niks mis met je lichaam niet teveel "in de watten te leggen", ik neem ook niet graag pillen en zo, en ik ben ook tegen de smetvrees van velen (door alles te ontsmetten worden we ook gevoeliger voor bacterieën), maar het menselijk lichaam heeft geen oneindig herstelvermogen. Je moet dus goed kunnen inschatten hoe "zwaar" de ziekte of wonde is, maar ik denk niet dat iedereen dat zo goed kan inschatten. En je moet ook rekening houden met de risico's. Als je bijvoorbeeld bij een redelijk diepe snee in de vinger 9/10 kansen hebt dat het zonder problemen geneest als je het niet ontsmet, of 1/10 dat het zwaar ontsteekt en je eventueel je vinger verliest, dan kies ik toch voor ontsmetting. Jij gokt eigenlijk op het herstelvermogen van je lichaam. Totnutoe is dat goed afgelopen, maar dat zal misschien niet altijd zo zijn.

Nu eigenlijk wat jij verteld is net hetzelfde wat ik probeer te vertellen hier, je moet 'zelf' de ernst van de situatie inschatten heb ik toch ook al gezegd ? net zoals ik ook heb gezegd dat ik ook al mijn wonden is een keer heb ontsmet..

Van dat gezonde mensen kanker krijgen daar weet ik niets van dus daar kan ik niet over meepraten er zijn altijd uitzonderingen maar wat niet wegneemt dat verschillende mensen al kanker hebben genezen zonder een of andere medische hulp. dus dat lijkt me niet miniem er spelen nog andere factoren mee zoals willen overleven en motivatie. Er is zelf iemand geweest die is blijven overleven zonder te slapen terwijl ook iedereen zei: "dat is onmogelijk" hij gaat doodgaan zelf alle doctors.. toch is het zo Eye-wink

Heb eens een onderzoek gelezen van in de 2de wereld oorlog, de mensen die morfine gekregen hadden hebben het niet overleefd ook al waren ze er 'minder erg' aantoe, omdat de doctor de overlevingskans van die personen groter vond en dus enkel die personen morfine toegespoten kregen. en de personen die erg 'erger' aantoe waren gaf hij een vals spuitje en zei: 'je gaat het halen jongen' ofzoiet ik vind het onderzoek niet meer. maar punt was, mensen zonder morfine hebben het overleefd en degene met zijn doodgegaan. Menselijk lichaam is dus toch niet zo 'zwak' indien je er zelf in geloofd.

Jep aan alles 'kan wel iets verbonden' zijn, maar dat is niet zo erg, zoals ik al zei je moet zelf de ernst van de situatie kunnen inschatten.

Mijn weerstand mag van mij zo hard als ie kan werken, wanneer ik hem echt nodig heb zal ie 'voorbereid' zijn op wat er te komen valt. dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk.

Ik ben meer een durver dus als ik 1/10 kansen heb dat mijn vinger geneest zonder medicatie zal ik nog opteren voor zonder medicatie.. maar dat terzijde.

Ik doe helemaal niet dat het vroeger 'beter' was, vroeger was het anders, ik vind niet dat je kan gaan vergelijken er is zoveel veranderd, we moetten nu tegen veel meer 'vechten' dan de gemiddelde mens van vroeger, ik ga zeker niet zeggen dat het vroeger beter was. gewoon anders meer niet. Ik spreek hier over mezelf meer, ik kan niet oordelen wat andere mensen moetten doen of niet moetten doen, ik wil hier wel de kennis voor mezelf opbouwen, zodat wanneer het eens serieus word ik wel weet wat te doen.

Je lichaam niet teveel in de watten leggen vind ik een mooie uitspraak ben ik 100% met je eens. Teveel mensen gebruiken teveel pillen dat is gewoon een feit. zelf al hadden ze het zonder pillen evengoed gehaald en mss zelf beter(zonder neven-effecten). Ze worden te afhankelijk van Medicatie.. dat vind ik wel jammer maarjah Smiling dat is wat ik vind hé.

Ik neem nooit pillen eigenlijk. voor mij is het altijd goed afgelopen.. dus waarom had ik het dan mss wel beter gedaan? Smiling Ik leef toch nog? Smiling Ben gezonder en gelukkiger dan ooit op't moment Laughing out loud

Ik geef je ook gelijk dat niet iedereen iets goed kan inschatten, daarom dat ze te snel naar de medicatie grijpen, ze onderdrukken veel, ik luister naar mijn lichaam. zoek de oorzaak uit en ga dan een conclusie/beslissing nemen. meestal is dit eerst goed rusten. goed slapen, extra gezond eten: verse stukken fruit die onbespoten enzo zijn, het is toch goed afgelopen? en ik heb mijn lichaam al wel een paar keer tot de grens gebracht.

Wanneer het niet goed afloopt tjah Smiling die dag zal nooit komen dus hoef me er ook geen zorgen over te maken.

Een leuk stukje tekst:

Hoe fitter je bent, hoe makkelijker je kunt herstellen van een operatie. Goede voeding is hierin van levensbelang: het levert energie en allerlei belangrijke voedingsstoffen zoals eiwitten, vitamines en spoorelementen. Deze stoffen ondersteunen je lichamelijke conditie en weerstand.

Eiwitten zorgen bijvoorbeeld voor sterke spieren. Vitamines en mineralen zijn onmisbaar voor de opbouw, het herstel en het goed functioneren van je lichaam (denk aan botopbouw, doorbloeding, wondgenezing et cetera). Goede voeding draagt bij aan een goede conditie - en hoe beter je conditie, hoe sneller je geneest van een ziekte of een operatie.

--

“You are doing your best only when you are trying to improve what you are doing”



"miraculeuze" genezingen van

star star star star star star
star star star star star star
star star star
Niet Actief
Punten: 1596
Aangesloten: 03 Mrt 2005

"miraculeuze" genezingen van kanker zijn nog altijd een zeer kleine minderheid Eye-wink En ja, ook mensen die gezond leven kunnen kanker krijgen, zoals m'n grootvader die sportief was en gezond at. Vorig jaar werd er bij hem prostaatkanker vastgesteld. Dankzij een medische ingreep (één of andere raedio-actief middeltje) is hij er nu weer helemaal bovenop. Ik ben ervan overtuigd dat zonder medische ingreep de kanker hem fataal zou geworden zijn. Kanker is trouwens één van die ziektes waar je het vaak pas van merkt als het te laat is, als je afgaat op je eigen gevoel.

Oh ja, morfine is een pijnstiller, en heeft geen genezende krachten, dus je voorbeeld komt me wat vreemd voor...

Soit, ik hou het dus bij de gulden middenweg, bij het minste medische hulp zoeken is overdreven, maar kost wat kost het vermijden lijkt me persoonlijk ook wel een beetje vragen om problemen...

PS: die 1/10 kans was maar verzonnen hé, geen idee wat de echte kans is. Maar ik ken wel iemand die een wijsheidstand liet trekken (mét ontsmetting dus) en in het ziekenhuis ge-eindigd is met bloedvergiftiging. Etteren is een teken dat een wonde slecht geneest, etteren is dus geen goed teken.

--

Buy my art



Quote: "miraculeuze" genezingen van

star star star star star star
star star star star
Niet Actief
Punten: 806
Aangesloten: 11 Okt 2006
lietchi schreef:
"miraculeuze" genezingen van kanker zijn nog altijd een zeer kleine minderheid Eye-wink En ja, ook mensen die gezond leven kunnen kanker krijgen, zoals m'n grootvader die sportief was en gezond at. Vorig jaar werd er bij hem prostaatkanker vastgesteld. Dankzij een medische ingreep (één of andere raedio-actief middeltje) is hij er nu weer helemaal bovenop. Ik ben ervan overtuigd dat zonder medische ingreep de kanker hem fataal zou geworden zijn. Kanker is trouwens één van die ziektes waar je het vaak pas van merkt als het te laat is, als je afgaat op je eigen gevoel.

Oh ja, morfine is een pijnstiller, en heeft geen genezende krachten, dus je voorbeeld komt me wat vreemd voor...

Soit, ik hou het dus bij de gulden middenweg, bij het minste medische hulp zoeken is overdreven, maar kost wat kost het vermijden lijkt me persoonlijk ook wel een beetje vragen om problemen...

PS: die 1/10 kans was maar verzonnen hé, geen idee wat de echte kans is. Maar ik ken wel iemand die een wijsheidstand liet trekken (mét ontsmetting dus) en in het ziekenhuis ge-eindigd is met bloedvergiftiging. Etteren is een teken dat een wonde slecht geneest, etteren is dus geen goed teken.

Jouw 'gulden' middenweg is toch hetgeen wat ik volg ? niet voor het minste naar medische hulp zoeken, maar ik ga het ook niet kost wat kost vermijden, ik denk dat we hier zowat op dezelfde golflengte zitten hoor Smiling

wat je zegt over kanker klinkt me een beetje vreemd in de oren Laughing out loud het is helemaal niet "miraculeuze" zoals jij het zegt, het is gewoon je lichaam haar werk laten doen.

Over je grootvader kan k niet oordelen en over kanker al helemaal niet, ik weet er simpel weg gewoon nog niet genoeg over, mss at hij paar dingen die kanker bevorderden.. ik WEET het niet .. ga geen mening erover uitspreken.

Ik spreek ook niet over uitzonderingen ik spreek gewoon over bv je eens snijden, ergens tegen lopen, vallen op de grond, gevechtje, 'simpele' dingen. je snapt wel wat ik bedoel ik spreek echt heus niet over kanker hoor, ik heb wel aangetoond dat mensen kanker hebben 'overwonnen' maar dit wilt niet zeggen dat ik ook met die mentaliteit leef.. ik spreek over gewone hedendaagse dingen, klein griepje, verkouden, zo van die dingen.

die kans van 1/10 is bij mij ook fictief hoor, ik wil gewoon aantonen dat ik het risico wel wil nemen.

--

“You are doing your best only when you are trying to improve what you are doing”



ah ik begrijp je LordMike.

star star star star star star
star star
Niet Actief
Punten: 598
Aangesloten: 30 Sep 2006

ah ik begrijp je LordMike. Je bent eigelijk een kopie van m'n moeder. Bij het minste spuitje begint ze te klagen dat het toch allemaal welletjes wordt, dat je om den duur 20 spuiten moet krijgen enzoverder. Ze gelooft niet dat dat geen kwaad kan.

Dat de Belgen teveel anti-depressiva slikken enzo, da kank best geloven, en pillen over het algemeen is niet echt gezond. maar iedereen weet dat je geen medicatie moet slikken als je niet ziek bent.

Ontsmettingsmiddel komt wel niet in het vakje van medicatie dat je teveel van kunt nemen. Tis een voorzorgsmaatregeling, weinig aggressief. maw redelijk onschadelijk.

Ik heb hier ergens gelezen dat je graag vis eet; Wat gaat er gebeuren denk je, dat binnen 1 jaar ofzo de regering zegt dat onze wateren te vervuilt zijn en dat er teveel kwik in de vis zit. Je hebt dan bijvoorbeeld 1 jaar lang kwikvissen zitten eten. Kanker. Zware metalen veroorzaken kanker. En ik verzin dat niet hé. Ze hebben het al een keer gezegd. Boeren kieperen elke dag hopen mest in onze wateren. HOPEN!!!!! Je hebt 'gezond' leven niet in de hand zoals je denkt hoor. Op zee precies hetzelfde; Tankers gooien hopen olie in de zee (vervuilde olie), de russen gooien hun nucleair afval zonder voldoende bescherming de zee in. Bunker van nucleair afval springen open. Geen zever.

In de stad krijg je enorm veel giftige gassen binnen. Platteland is daarom niet zoveeeel beter ze. Zeker niet in België.

Dus kanker, valt niet uit te sluiten op burgerlijk vlak alleen, geloof me maar. En ik voorspel je dat het alleen erger gaat worden.

Effe nog over de theorie. Wanneer het DNA zo'n mutatie (want dat is kanker) kan herstellen wordt er over het algemeen niet gesproken in de medische sector over kanker. Herstellen of vernietigen van mutaties gebeurd super frequent. Het probleem is wanneer het niet herstelt wordt, en dan komt er een soort 'wildgroei' wat een tumor vormt. Niet geneesbaar zonder zware zware medicatie. Medicatie die eigelijk super veel schade aan je lichaam toebrengt. (evenveel aan die tumor dan aan je lichaam, soms zelf meer aan je lichaam).



LordMike, ik heb toch de

star star star star star star
star star star star star star
star star star
Niet Actief
Punten: 1596
Aangesloten: 03 Mrt 2005

LordMike, ik heb toch de indruk dat je een beetje in een illusie gelooft hoor, want jij lijkt te denken dat je zelf kan controleren of je kanker krijgt. Ten eerste heb je geen perfecte controle over wat eet, enz, en ten tweede weten we nog veel te weinig van kanker. Enne, kanker is ook gedeeltelijk erfelijk, 't is te zeggen de aanleg voor kanker. De dochter van een professor van me kreeg op haar tiende oogkanker. En (vraag me niet hoe) de dokters weten dat er 100 % kans is dat ze opnieuw kanker krijgt. Blijkbaar door de mix van de genen van haar ouders. Dus het is allemaal niet zo simpel...

Vanuit mijn standpunt zie ik jouw posts niet als gulden middenweg, maar wel eerder als lichtjes obsessief wat betreft je voeding en zo controleren Eye-wink

--

Buy my art



Ik wou het ook zeggen, lees

star star star star star star
star star star star
Niet Actief
Punten: 835
Aangesloten: 05 Aug 2003

Ik wou het ook zeggen, lees ik zelfs niet meer. Teksten van 1/3 pagina bijna elke keer van iemand die geobsedeerd is van alles rond het menselijk lichaam. Beetje nuanceren zoals lietchi zegt... beetje veel mag ook in jou geval...



Uit jullie 3 antwoorden kan

star star star star star star
star star star star
Niet Actief
Punten: 806
Aangesloten: 11 Okt 2006

Uit jullie 3 antwoorden kan ik gewoon simpelweg maar 1 ding uithalen jullie hebben de tekst niet aandachtig gelezen, of jullie willen hem niet lezen, of jullie denken dat jullie al weten wat ik te vertellen hebt.

@Jakob, daarom kies ik voor kleine vissen, en ik zal me nog verdiepen over welke vissen beter zijn dan andere, daarom geld toch dat je moet weten wat er in de zee gekieperd word en hoe je jezelf ertegen te beschermen. of doe je niets met die info en eet je lekker alle dagen vis ? waarvan je weet dat er extra veel PCB's inzitten

over ontsmetten: indien dit echt nodig is zal ik dit doen, maar ik ga niet voor ieder wondje dat ik zie beginnen ontsmetten. dat is het enige wat ik er nog over heb te vertellen.

*Over kanker haal ik gewoon een stukje uit m'n vorige post: "over kanker al helemaal niet, ik weet er simpel weg gewoon nog niet genoeg over" & "ik spreek echt heus niet over kanker hoor" dus waarom jullie steeds opnieuw over kanker moetten beginnen is voor mij maar vaag, ik weet het antwoord niet... vertel het me eens. Ik zeg toch dat ik niet over kanker wil praten?

@Lietchi.. Ik weet niet waar je vandaan haalt dat ik denk te denken dat een persoon zelf bepaald of ie kanker krijgt. Ik heb duidelijk gezegd dat ik niet genoeg weet over kanker..

@DMX dus je leest niets, dan moet ik dus in jouw ogen gewoon ieder wondje ontsmetten ? en voor de minste ziekte antibiotica edg slikken? of wat bedoel je precies.. ik denk dat je je mening teveel baseerd op hetgeen wat de rest gepost heeft. en omdat zij er zo ontzettend groot naast zitten, ik bedoel ze blijven maar over kanker bezig.. terwijl ik zeg dat ik niet genoeg weet over kanker, dus blijven ze me daar mee 'aanvallen'.

Nou jah jullie zien maar, indien ik nog 1 ding over kanker zie dan antwoord ik gewoon niet meer.

--

“You are doing your best only when you are trying to improve what you are doing”



Ik denk LordMike dat je een

star star star star star star
star star
Niet Actief
Punten: 598
Aangesloten: 30 Sep 2006

Ik denk LordMike dat je een persoon bent, en ik zet dat hier in dit onderwerp maar het is eigelijk ook toepasselijk op al jouw antwoorden, die de zekerheid moet hebben dat hij alles onder controle heeft. Je informeert je enorm, chapeau, helaas maak je geen nuances tussen waardevolle informatie en minderwaardevolle tot nutteloze.
Ik zou graag de lectuur weten waarvan jij haalt dat je lichaam zoveel mogelijk infecties moet oplopen om sterk te zijn. Indien het een conclusie is ben je opnieuw verkeerd. Er zijn oneindig veel infecties. Als je er aan 1 immuun bent, ben je aan oneindig - 1 niet immuun.

Btw genieten van pijn zoals jij het beschrijft vind ik serieus raar. :-/

En wat is dat met die kleine visjes? Serieus, als je nu (bijvoorbeeld) 500 gram van kleine visjes of 500 gram van grote vissen eet. Maakt niet uit. Als de kwikwaarde ronde de 5% ligt (bijvoorbeeld hé) dan krijg bij beide porties evenveel kwik in.
Welke vissen beter zijn dan anderen? Het is niet de soort maar meer de plaats waarin gevist wordt, als het over zware metalen gaat.