Imo of alles wordt gesplitst off alles gelijk en niet half half zoals nu.

Wist je trouwens dat belgie 2 legers heeft want als vlaming kan je zelden of nooit in een waalse pleton zitten en omgekeerd

Ik vind het al erg genoeg dat we 4 regeringen (of zijn het er meer?) hebben, en dat New York met hetzelfde aantal inwoners geleid wordt door een burgemeester.

Het maakt me persoonlijk weinig uit of ze nu zouden splitsen of niet, ben zoals wel meer mensen het gezever onderhand wel beu.
Er zijn natuurlijk numereuze punten die tegen de Walen spreken zoals de voor ons negatieve balans van de inkomensherverdeling, het feit dat Wallonië zowat de enige arme regio van Europa is die er niet is bovenop gekomen door zware subsidiëring vanuit de Europese Unie, feit dat België belachelijk hoog genoteerd staat in de lijst van meest corrupte landen door schandalen in het franstalige landsgedeelte enzovoort.
Maar het blijft natuurlijk een toonbeeld van antipolitiek. Een echte oplossing zou zijn de problematieken in Wallonie onder de loep te nemen en aan te pakken. Dit is ook de grote zwakte in de redenering die men maakt als men stelt dat de zwakke schakel geëlimineerd dient te worden, gezien men bij consequent uitvoeren van deze redenering vervolgens ook bijvoorbeeld limburg of antwerpen of... zou moeten verwerpen indien de regio economisch minder goed presteert dan de rest. Tenzij je het natuurlijk terugvoerd op een meer etnisch getint conflict, maar wie gaat dat openlijk zeggen.

Ik vraag me trouwens af of de scheiding van militaire krachten waarover hier gesproken werd historische wortels heeft, meer specifiek dan daterend van 1914 - 1918, waar het Vlaamse kannonnenvlees zijn dood tegemoet liep omdat ze geen woord verstonden van de bevelen van de franstalige officiers.

Dat is dan toch in het buitenland dus so what.
Heel dat terrorisme is op zich zo'n farce, een bommetje hier of daar, het WTC wat relatief gezien ook maar kleinschalig is..
Met een budget van pakweg 1000 euro en een minimum aan organisatie leg je vlot gans België plat als je even logisch nadenkt.

Het is dan nog te zien of de overheid er voor niets tussen zit. Je moet eens op Youtube naar Loose Change 2 zoeken.

ik ben niet pro belgie en vind ook dat de walen vaak serieus met ons voeten spelen. splitsen zal echter denk ik eerder tot problemen dan oplossingen leiden omdat:

- brussel: brussel is grotendeels franstalig, dus bij the big bang is brussel ofwel onafhankelijk ofwel bij wallonië. Erg kleine kans dat dat bij België komt. Bye Bye europese instellingen.
- Hoe arm wallonie ook is en hoeveel geld we daar ook naartoe storten. Dat is voor ONS nog altijd beter dan Wallonie aan zijn lot overlaten. Vlaanderen heeft niks aan een onderontwikkeld buurland. Meer zelfs dat zou de grote katastrofe zijn, wallonie de dieperik in en trekt vlaanderen mee.
- Ik ben ook wel voor het idee Nedervlaams, maar denk niet dat we dan nog veel te zeggen gaan hebben.

Ik ben dus tegen een splitsing. Waar ik wel fel voorstander van ben is een serieus doorgedreven responsabilisering. Het geld dat we geven moet opbrengen en goed geïnvesteerd worden met een plan van aanpak, een degelijke uitvoering en een onafhankelijk controle apparaat. En financiele gevolgen voor wie zich niet aan de regels houdt.

@Bastard:
De schelde wordt uitgediept (Het was net in het nieuws.)

Ik denk dat we apart veel sterker zouden staan. Veel geld gaat naar nutteloze dingen, niet dus enkel naar de walen. Langs de andere kant, moesten wij de walen zijn en ze zeggen tegen ons dat we niet verplicht zijn om nederlands te leren? Als je een beetje eerlijk met jezelf bent, zijn er weinigen die het daadwerkelijk toch nog gaan leren. Ik ben voor splitsen, al is het alleen maar om die arrogantie die ergens bij de walen toch op de achtergrond loert. Ook het koningshuis mogen ze van mijn part afschaffen.

En qua economie: ik denk dat als we als vlamingen als sterk zouden staan, en je kunt iedereen (dus ook de armen) aan het werk krijgen, zodat iedereen bijdrage levert, dan kun je daarachter nog steeds je buurlanden beginnen helpen bv wallonië als we moesten splitsen. Wat gebeurt er nu? Er worden miljoenen naar hier en naar daar overgeschreven zonder na te denken of dit enigzins helpt, terwijl er nog genoeg vlamingen zijn die ook ernstige problemen hebben maar dikwijls niet geholpen worden.

Ah oke late we dan maar niet splitse haha

België heeft 860,000 wetten...
beetje veel vind ik

wat moet het dan voor Amerika zijn??
als belgië al zo'n klein land is

De hoeveelheid wetten hangt niet samen met de hoeveelheid inwoners van het land hé
Veeleer met de complexiteit van de maatschappij, een wet moet immers volledig zijn en bevat dus vaak zeer veel componenten en uitbreidingen etc. wat uiteindelijk niet onlogisch is. Nadeel is dat het verwarrend wordt voor de gewone burger en er advocaten (satan's little helpers) waarvan de kostprijs nogal eens durft oplopen.

En of alles in handen van privé bedrijven leggen wel zo'n goed idee is weet ik zo nog niet, een bedrijf heeft immers geen geweten en een overheid zou dat in principe wel moeten hebben (mate waarin dat echt zo is laat ik in het midden).

Je gaat toch ook niet je achtertuin weggeven aan je buurman, omdat er veel opknapwerk aan is?
Ik ben van mening dat Wallonië van ons is en dat we ervan moeten profiteren. Wallonië is maar gedeeltelijk debiel; er valt heus veel uit te halen. Met een goed plan, staat de economie daar binnen tien jaar strak en kunnen we van België een sterk land maken.

Volgens mij zou een soort 'Marshallplan' in combinatie met een streng be(ge)leid de Walen (gedwongen) er weer bovenop kunnen helpen. Maar zoals nu geld geven en wachten tot er iets nuttigs gebeurt (not!), is zeker de oplossing niet.

Maar zoiets zou wel nú moeten gebeuren, nu we er het geld nog voor hebben. Wie weet hoe het binnen tien jaar met ons gesteld is...

En een fusie met Nederland zie ik helemaal niet zitten. Wij zouden wellicht 'de Walen van Nederland' worden.

Nederland is op zowel economisch als agrarisch gebied , niet veel beter dan ons hoor . Bovendien hebben zij ook te kampen met immigratieproblemen , bovendien heeft een bedrijf technisch gezien bijna evenveel mogelijkheden moest het nu in vlaanderen of in nederland liggen

2 landen samensmelten lijkt me zowiezo niet echt een goed plan .

halveer eens al die ministerposities , komaan zeg ik doe 2 jobs en nog zijn er geen problemen maar voor de staat zijn er 10 op dezelfde positie