kick boxing vs karate

awel,als je dan toch perse een jaar hebt gekickbokst,dan zul je toch wel weten zeker welke tactiek je het best gebruikt...?!en,ik denk toch niet dat er hier mensen zullen zyn die u efkes gaan zeggen hoe je iemand moet slagen...

Karate is een punten sport. bij kickboksen worden er ook wel punten gebruikt maar ga je vooral voor de ko. Als kickbokser zal je gebruik moeten maken van de lowkicks die bij karate naar mijn weten niet worden gedaan. het Immobiliseren van een tegenstander zorgt meestal voor de overwinning. Echter als het een vriend is zou ik dit niet doen.

Ik doe karate en bij karate zijn er inderdaat geen low kicks, je moet wel oppassen voor stampen naar het hoofd. Als hij karate doet zal hij ook voornamelijk voorwaartste stoten geven, geen circelende. Als hij nog maar een jaar karate doet zal hij (waarschijnlijk) nog geen vrij gevecht gedaan hebben omdat hij nog niet hoog genoeg gegradueerd is, en uit vrij gevecht leer je juist het beste vechten. Normaal gezien zou jij moeten winnen (afhankelijk natuurlijk van wie dat het beste talent heeft).

Als je echt wil winnen geef dan circelende stoten, die zal bij niet zo snel verwachten of kunnen afweren.

Ik heb ook ooit Karate gedaan. Het spijtige van Karate vind ik is dat lang niet al de technieken nog duidelijk aan bod komen. Karate is eigenlijk een zelfverdediging en heeft ook klemmen, en ook best gevaarlijke openhand technieken zoals speerhandsteekbewegingen. Karate als semicontact gevecht-sport is lang niet het Karate zoals het werkelijk is. Kata is het ware Karate waar veel geheime en dodelijke technieken in zitten. Als Karate op z'n echte manier gebruikt wordt is het een effectieve kunst die zeer gevaarlijk kan zijn. Karate op de manier van semi-contact competitie is maar 10 procent van het arsenaal dat Karate allemaal heeft maar ja, ze kunnen daar niet toestaan dat je een speerhandsteekbeweging richting het strottenhoofd doet want dat gaat slecht aflopen. Ik dacht dat Karate-Jitsu wel een vorm was van Karate waar ze het Karate leren als zelfverdedging. Zo iemand zal ook gemakkelijk winnen van iemand die het Karate-do beoefend, hangt natuurlijk ook van andere factoren af zoals vechtlust, talent en weet ik veel. Karate als jitsu vorm is gericht op effectiviteit.

Karate wordt ook aanschouwd als zelfverdediging maar klemmen en dergelijk worden veel minder getraind dan de aanvallen. Ik heb trouwens al vrij gevecht gedaan en ik kan je zeggen dat ik echt wel wat klappen ontvangen heb. Ik theorie mag je mekaar niet raken maar in de praktijk is er voorturend contact, meer self, zonder contact kun je niet winnen.
Trouwens als je regelmatig naar een wedstrijd gaat kijken dan zijn er ook regelmatig mensen die naar het ziekenhuis moeten afgevoerd worden met een gebroken neus of kaak. Dat komt gewoon omdat karateka's een grote doelgerichtheid hebben en daardoor gaan er bij contact veel grotere gevolgen aan te pas komen. Karate kan gevaatlijk zijn maar het belangrijkste is het talent dat je hebt meegekregen, er zijn mensen die nooit zullen kunnen vechten. Anderen kunnen het direct.

Een ander belangrijk aspect is het gewicht. In kickboxen mag het verschil kwa gewicht tussen beide tegenstanders slecht 2 kilo schelen. Als iemand van 90 kilo tegen iemand van 60 kilo moet dan blaast die van 90 kilo de ander gewoon weg. Ik hoop dus voor u dat je vriend niet te veel weegt.

Kort samengevat: bij kickboxen kun je op een jaar tijd meer leren, je zult sneller de reflecs hebben van terug te slaan of te stampen. Maar uiteindelijk kunnen karatetechnieken gevaarlijker zijn. De illusie bij shotokan karate is trouwens dat 1 goede techniek dodelijk moet kunnen zijn.

Maar als je semi-contact vecht ga je volgens mij wel minder kunnen incasseren dan een kickbokser die full contact vecht. Kyukushinkai Karate is bij wedstrijden ook full contact en dat is duidelijk harder dan semi-contact. Dus qwa incasseringsvermogen zal een kickbokser toch voordeel hebben ten opzichte van een Karateka die semi-contact doet. Een Kyukushinkai-karateka heeft natuurlijk ook veel incasseringsvermogen. Ofwel moet je als Shotokan Karateka aan all style competities mee doen waar ze ook full contact vechten, dan ben je ook niet benadeeld qwa incasseringsvermogen.

Ja, daar kan ik u volledig gelijk in geven. Een kickboxer is meer gehard. Hun kuiten zijn ook meer gehard dan die van een karateka vanwege de lowkicks.

Ik heb ook heel lang aan karate gedaan heb bruine band. Die karate manb verliest omdat hij nog niet goed de techniek beheerst. Maar als je een goede karateka en kickboxer tegenover elkaar zet dan wint de karateka omdat kickboxen op agressie wekrt en karate op rust en concentratie. En karate is wat veelzijdiger dan kickboxen.

karate heeft goede highkicks die zeer hard aankome! maar daar buiten hebbe ze geen lowkicks die jij wel hebt , maar een jaar traine is niet echt veel dus betwijfel of hij veel highkicks ga doen opdat je daar goed moet voor traine en een jaar een beetje kort is

daartegen zou ik ook zoals al gezegt is full contact vechte omdat een kickboxer er veel beter in is

wie heeft nu gewonnen ? aangezien de postdatum+1week al een eind overschreden is zou de winnaar bekend moeten zijn e . ik persoonlijk denk dat de kickboxer gewonnen heeft

in karate zijn wel low kicks .
neem eens een kijkje in okinawa tornooien.
deze wedstrijden zijn geen punt wedstrijden . maar op KO .
zelfde verhaal voor kyokushinkai karate