Schema: Starting Strength (Novice)

Ingediend door Sir G. op Don, 22/07/2010 - 20:58.
Kwaliteit++++- ( Goed - 12 stemmen )
Starting Strength
Novice Strength Program by Mark Rippetoe



Het 'Starting Strength'-schema is het schema bij uitstek voor elke beginnende krachttrainer. Dit schema bewijst al 25 jaar dat het een geweldige manier is om snel sterk en groot te worden. Al evenlang wordt aan dit schema gesleuteld door Mark Rippetoe himself, wat het maakt tot het zo goed als ideale schema dat het nu is. Het schema is door duizenden trainees met succes gebruikt. Het staat garant voor grote krachtwinst, en eveneens een geweldige massawinst, voorbehouden dat je het programma doet zoals het bedoeld is. Het schema zal je op de snelst mogelijke manier laten vorderen die mogelijk is voor een 'novice', dus waarom zou je tekenen voor minder? Ook voor elke trainee die al een behoorlijke tijd traint maar nog steeds een 'novice' is, is dit de ideale manier om eindelijk eens naar het gevorderde stadium toe te werken.

Index
Overzicht
Novice
Starting Strength
Advanced Novice
Intermediate
The Texas Method
The Split Routine Model
The Starr Model
Advanced
The Pyramid Model
The OSFTSB Model
The Building Blocks Model
The Hormonal Fluctuation Model
Other
The Westside Model

Voeding

'Starting Strength' vraagt erom dat je eet om sterk te worden. Als je sterk en gespierd wil worden gaat dat niet lukken met maar 3000kcal/dag. Je lichaam wordt opgebouwd uit wat je eet, en je krijgt je kracht energie eveneens door veel en goed te eten. Zonder voldoende bouwstoffen of energie mag je de resultaten die het schema je zou kunnen geven, mits je het wel goed doet, absoluut niet verwachten. Het schema heeft enkele richtlijnen over voeding die voor een beginner of een leek moeilijk gaan lijken. Doch is het essentieel dat je ze probeert op te volgen, want zonder op een dergelijke manier te eten krijg je ook geen dergelijke resultaten. Je moet véél proberen te eten, en je voeding verspreiden over een zes á zeven maaltijden per dag. Probeer elke maaltijd een redelijke hoeveelheid eiwitten te eten. Ook hoor je een viertal liter volle melk per dag te drinken (wat Mark Rippetoe 'GOMAD' noemt; Gallon Of Milk A Day). Dat zijn de basisrichtlijnen, en ze laten nog wat interpretatie voor de maaltijden toe. Nogmaals: zonder te eten als een beer wordt je niet sterk als een beer. Je hebt dan simpelweg de bouwstoffen niet in je die nodig zijn om je kracht en massa op te bouwen.

Training

Het schema is eenvoudig, maar het vraagt wat kennis over hoe de gewichten moeten gevarieert worden, en hoe de opwarmsets moeten gebeuren.

Schema

Ma Di Woe Don Vrij Zat Zon
Training A Rust Training B Rust Training A Rust Rust
Ma Di Woe Don Vrij Zat Zon
Training B Rust Training A Rust Training B Rust Rust

 

Training A
3x5 Squat
3x5 Bench Press
1x5 Deadlift
--------------
2x8 Chin-ups

Training B
3x5 Squat
3x5 Press
5x3 Power cleans
--------------
2x8 Parallel Dips

De oefeningen boven de stippellijn zijn de hoofdoefeningen. De oefeningen eronder zijn 'assistance'. De oefeningen moeten gedaan worden met een bepaald 'werkgewicht'. Wat dit werkgewicht moet zijn wordt verderop besproken.

Opwarming

Voor elke oefening (buiten een assistance) moet opgewarmt worden. De opwarming gebeurt door middel van 4 opwarmsets van de oefening die je gaat doen, en wel als volgt:

10x lege baar
5x 50% werkgewicht (bij benadering)
5x 75% werkgewicht (bij benadering)
3x 85-90% werkgewicht (bij benadering)

Daarna doe je je werkset, wat de set is die je op het schema vindt. Een voorbeeld:

Piet moet 135kg voor 3x5 squatten, hij doet dit als volgt:

OPWARMING: 10x lege baar squat
OPWARMING: 5x 65kg squat
OPWARMING: 5x 100kg squat
OPWARMING: 3x 120kg squat
WERKSETS: 3x5x 135kg squat

Rustpauzes

Tussen opwarmingssets moet weinig tot geen pauze genomen worden. De tijd om de gewichten te wisselen zal meestal volstaan. Tussen werksets mag langer gepauzeerd worden, tot een vijftal minuten in duur. Dat mag voorlopig een beetje absurd lijken, maar eens de gewichten zwaar worden zal je er de hemel voor danken.

Werkgewichten

Het 'Starting Strength'-schema eist dat élke training vooruitgang gemaakt wordt tegenover de vorige. Elke training zou je dus hoger in gewicht moeten dan de vorige training. Je allereerste training begin je met zéér lage gewichten. Liefst nog énkel de baar. Ook al is dit mogelijks véél te licht, zorg dat je ermee je techniek op alle oefeningen perfectioneert. Elke volgende training ga je een gewicht hoger dan de vorige training. Voor grote oefeningen (Squat/Deadlift/Bench Press) kan je dit met stappen van 5 kilo per training doen, en voor de kleinere oefeningen (bijv Press) neem je best stappen van 2.5kg. Zorg dat je zeker in een schrift of iets dergelijks een logboek bijhoudt van alle trainingen. Schrijf in tabelvorm neer wat de gewichten telkens waren, en hoeveel reps je hebt gedaan. Zo kan je eenvoudig kijken wat je vorige keer hebt gedaan, en wat je nu zou moeten doen.

Zolang het niet zo moeilijk is om telkens de stappen van respectievelijk 5 en 2.5 kg te nemen, en je kan telkens al je sets afmaken, blijf je elke training deze stappen gebruiken. Op een bepaald punt zal je het gewicht van een oefening al heel zwaar gevonden hebben tijdens je laatste training, en zie je het niet zitten om weer te verhogen. Vanaf een dergelijk punt ga je je stappen verkleinen. In plaats van telkens met 5 en 2.5 kg te verhogen ga je met 2.5 en 1.25 kg per training verhogen. Zo ga je nog een eindje verder kunnen. Ooit zal het gebeuren dat je je set niet haalt; dat je reps gaat missen. Je zal bijvoorbeeld in plaats van de bedoelde 3x5 squat de eerste set 5 reps halen, de tweede set 4, en de derde set weer maar 4 reps halen. Wanneer je in je log ziet dat je reps hebt gemist tijdens de vorige training ga je deze training hetzelfde gewicht gebruiken, en wel de 3 sets afmaken. Kan je de 3 sets deze keer wel afmaken, dan ga je volgende training weer omhoog in gewicht (uiteraard niet met een stap van 5kg als het écht zwaar was). Kan je ze weer niet afmaken is het mss best dat je een kilo of 10 (afhankelijk van de oefening) achteruit gaat in gewicht, en vanaf daar weer opbouwt.

Tips voor succes

- Sla nooit trainingen over!
- Perfectioneer je techniek voor elke oefening
- Eet als een beer
- Push jezelf zo hard mogelijk. Die set van vijf MOET lukken, kost wat kost. Elke keer opnieuw.
- Nooit gulzig zijn met gewicht! Hou je aan de richtlijnen hierboven. Ga nooit grote stappen nemen, of al hoger beginnen omdat het toch licht aanvoelt.

Duur van het schema

Het schema duurt doorgaans een negental maanden. Dat kan wel enkele maanden schelen van persoon tot persoon. Je weet wanneer het schema 'klaar' is, en je geen novice meer bent wanneer je er niet meer in slaagt vooruitgang te maken in gewicht, na herhaaldelijkse trainingen proberen, en herhaaldelijkse terugstappen. Voor een man van 90+kg zal dit doorgaans gebeuren wanneer de squat max ongeveer 150kg bedraagt. Dat kan uiteraard ook wel een dikke tien, mogelijks twintig kilo schelen. De verklaring erachter is dat de gewichten zo zwaar geworden zijn dat het lichaam er niet meer van kan recupereren in de nu te korte tijd tussen deze en de volgende training, en dus niet klaar is voor meer gewicht. De logische stap na 'Starting Strength' is het 'Advanced Novice' schema, dat ervoor zorgt dat er een dubbel zo lange recuperatietijd is. Voor meer info over waarom welk schema wanneer gebruikt moet worden, zie het omvattende artikel "Evolutie krachttrainingsschema's voor beste resultaat"

Je doet dit schema verkeerd als:

- Je na zes weken er niet in geslaagd bent een dikke twintig kilo aan je squat toe te voegen. Je bent dan waarschijnlijk te hoog begonnen en/of gebruikt te grote stappen in gewicht tussen twee trainingen. Ook het niet volgen van de voorschriften omtrent voeding kunnen dit veroorzaken.

- je bent na zes weken nog geen vijf kilo zwaarder: Je eet te weinig!

Noot aan de beachboys

Dit is een krachtschema. Het is bedoeld om snel zeer sterk te worden, en niet om sixpacks te krijgen. Door de voedingsvoorschriften is het best mogelijk dat je een kleine stijging in lichaamsvet zal zien. Lichaamsvet is nódig om sterk te worden, omdat het heel wat meer hormonen in het lichaam laat rondzwemmen, en het lichaam in het algemeen een anabolere omgeving maakt. Ik zeg niet dat dit schema je een dikkerd gaat maken. Je gaat meer spiermassa krijgen, die meer energie verbruikt, en uiteindelijk je lichaamsvet zal wegteren. Dus, je gaat eerst wat meer lichaamsvet krijgen, wat ervoor zorgt dat spiermassa meer en beter aangemaakt wordt, die dan naar het einde van het schema toe eronderuit zal komen doordat het vet weggaat. Heb geen schrik van een beetje extra vet. Het is essentieel. Je kan niet echt sterk worden terwijl je de hele tijd een sixpack behoudt. Je moet leren op lange termijn te denken. Niet op de korte termijn van je sixpack te willen hebben en houden. Je zal uiteindelijk meer resultaat behalen als je dit doet.

Er is inderdaad een kans als

Ingediend door Woopy op Vrij, 25/05/2012 - 21:53.

Er is inderdaad een kans als je dat schema 5 jaar volgt en nu al 15 bent, dat je daarna, op 20 jarige leeftijd, niet meer groeit.

vraag over de squats

Ingediend door beginner777 (niet geverifiëerd) op Woe, 18/07/2012 - 20:45.

Hallo,

Ik ga ook met dit schema beginnen en ben er heel enthousiast over, alleen is mij de vraag:
Moet ik zowel bij schema A als bij schema B dezelfde squat doen of moet ik bij elk schema
een variatie doen?
Of is het zo dat ik elke week in totaal 7.5 tot 15kg omhoog ga in de gewichten bij de squat (dat is
verdeeld over 3 dagen dezelfde oefening)?

En hoe lang duurt het over het algemeen voordat je op je max zit?

alvast hartstikke bedankt voor het antwoorden.

Hoe meer ik me informeer

Ingediend door Wannabstronger op Vrij, 03/08/2012 - 12:23.

Hoe meer ik me informeer aangaande fitness en voeding en hoe meer ik vaststel hoeveel onzin er over te vinden is op het net.

Zonder afbreuk te doen aan de verdiensten van Sir G is de tekst aangaande voeding echt niet goed. Spreken als zou 3000kcal per dag onvoldoende zijn is compleet foute informatie. Je moet duidelijk de mens naast het schema zetten en kijken wat dit individu vandaag verbruikt en nodig heeft en wat de doelen zijn alvorens je ook maar iets kan zeggen over benodigde kcal.
Zo kan iemand met een sedentair leven en lage BMI van pakweg rond de 20 voldoende hebben aan 2000kcal per dag. Daar hoef je dus echt geen 1000kcal per dag gaan bij te tellen om eens chema als SS te laten werken, dan kweek je enkel een vetzak, punt. Ik heb het zelf ongeveer 6 weken geprobeerd waarin ik zowat 5kg ben aangekomen. Gezien ik een BMI onder de 20 had was het voor mij niet slecht en zit ik daar nu boven maar dit langer doen is echt gewoon ongezond en maakt je enkel vetter en niet gespierder. Programma's als GOMAD zijn om de zelfde reden gewoon geschift en totaal af te raden.

Tussen je 20ste en je 40ste kan je met een gemiddeld lichaam met gemiddelde genen maximaal ergens iets van een 4kg spieraangroei per jaar verwachten. Dat is dus iets van een 300gr per maand en al de rest is gewoon vet, dat je niet wil.

Het mag dan al een krachtschema zijn en vet is inderdaad nodig en ook calorie excess is nodig om te groeien, dan nog dien je niet te overdrijven en de volgende vuistregels ter hand te nemen om een goede voeding te hebben.

-) Ga 10% boven je dagelijkse kalorische behoefte voor spieropbouw (zonder vetverlies, want dat ga je ook winnen)
-) zorg ongeveer voor een verdeling 20% vet, 30% eiwit en 50% koolhydraten per dag
-) ongeveer een halve kilo per maand bijkomen is in orde.

Kijk bvb. eens op de website http://scoobysworkshop.com naar de links aangaande voeding. je vindt er ook tal van interessante tools aangaande kaloriebehoefte, welke gains je realistisch kan verwachten enz.

Wat een bullshit vertel jij

Ingediend door wauter op Vrij, 03/08/2012 - 12:36.

Wat een bullshit vertel jij toch Wannabstronger, 10 % boven je dagelijkse Caloriebehoefte voor spieropbouw?

Scooby!!

Ingediend door 515 op Vrij, 03/08/2012 - 12:37.

Scooby!! Powertraining

Scooby... Serieus...

Ingediend door Woopy op Vrij, 03/08/2012 - 12:51.

Scooby... Serieus...

Heb je't ooit geprobeerd

Ingediend door Wannabstronger op Vrij, 03/08/2012 - 13:01.

Heb je't ooit geprobeerd wauter?

Wel, ik heb de caloriesprong geprobeerd en ik ben 5kg zwaarder geworden op 6 weken tijd, perfect zoals aangegeven dus. Mooi zo, alleen ben ik er enkel vetter van geworden. In mijn geval was dat toen goed, gezien mijn lage BMI.

Echter, als je dit lange tijd gaat volhouden en goed blijft bijkomen, ga je enorm veel vet kweken wat niet goed is.

En wat ga je tegen de endo zeggen die al overgewicht heeft? je bent al dik maar ach wat, eet maar goed weg?

Scooby is trouwens lang niet de enige die dit aangeeft. Gelijkaardige info kan je bvb. hier vinden http://www.intense-workout.com/diet.html

Ook onze olympiërs waaronder een gewichtheffer volgen uitgekiende voedingsschema's en gaan dus niet in het wilde weg zitten bulken als beesten.

Ik geef toe dat het

Ingediend door Wannabstronger op Vrij, 03/08/2012 - 13:05.

Ik geef toe dat het voorbeeld hier van Scooby er wat grappig uit ziet maar ik denk dat je het in perspectief moet plaatsen. Hij probeert om tips te geven zodat mensen met weinig materiaal toch thuis kunnen trainen.

Probeer eens om te gaan zitten zoals Scooby op een kruk met je rug tegen de muur. Haal dan de kruk weg en probeer eens een minuut of 10 te blijven zitten. je quads zullen nogal branden, als je het al zo lang kan volhouden

Als je 10km gaat lopen, zal

Ingediend door Woopy op Vrij, 03/08/2012 - 13:16.

Als je 10km gaat lopen, zal het ook branden, maar ik ga dat toch niet doen met als doel sterker of gespierder worden.

Akkoord dat je ook niet TE veel moet eten en dat het aangepast moet zijn aan de persoon en het doel. Maar 2000kcal is echt weinig hoor. Kan goed zijn dat iemand met een kantoorbaantje die verder niets doet op onderhoud zit met 2000kcal, maar vergeet niet dat krachttraining ook een hoop kcal verbrand. Extra spiermassa gaat ook weer extra kcal verbranden in rust. Dan zit je al snel aan 3000kcal, als je ook nog een overschot in kcal wil.

Wannabstronger schreef:Ook

Ingediend door 515 op Vrij, 03/08/2012 - 13:34.
Wannabstronger schreef:
Ook onze olympiërs waaronder een gewichtheffer volgen uitgekiende voedingsschema's en gaan dus niet in het wilde weg zitten bulken als beesten.

Dat lijkt me ook logisch aangezien ze in een gewichtsklassen deelnemen, moeten ze er ook voor zorgen dat ze dat gewicht halen maar buiten de wedstrijden om zitten zij toch echt wel op een hoger gewicht hoor.
En voor de meeste anderen is extra spiermassa ook niet altijd handig dus hoeven ze ook niet te bulken.

En de BMI-waarde lijkt me ook niet zo'n goede maatstaf hoor (aangezien die totaal geen rekening houdt met je spiermassa). De meeste bodybuilders hebben ook een te hoge BMI, terwijl ze zéér droog staan. Neutral

Het voorbeeldje dat ik gaf

Ingediend door Wannabstronger op Vrij, 03/08/2012 - 13:38.

Het voorbeeldje dat ik gaf was voor iemand met een kantoorbaantje Smiling. Ik geef toe dat het inschatten van je kalorische behoefte niet evident is, zeker als het exact moet zijn. Toch ben ik er van overtuigd dat tools om dit online te berekenen (zoals o.a. op de site van Scooby http://scoobysworkshop.com/calorie-calculator/) nuttig zijn om een goede benaderende waarde te bekomen.
Om op te volgen of je een surplus hebt gebruik je de weegschaal. Als je maandelijks ongeveer een halve kilo wint zit je goed.

Zelf even dat ding ingevuld.

Ingediend door Woopy op Vrij, 03/08/2012 - 13:44.

Zelf even dat ding ingevuld. Heb mijn echte lengte ingegeven (1m65) met als gewicht 60kg. Ik ben nu een beginner. Doel, spiermassa opbouwen. Activity level: 5-6 uur exercise (het gaat hier tenslotte over mensen die trainen, niet?). Mijn onderhoud zou dan volgens de site op 2649 kcal zitten. Als je daar nu iets boven gaat om spiermassa te kunnen aanzetten, zit je imo toch eerder richting 3000 dan richting 2000, niet? Een groter/zwaarder persoon, zal ook al wat hoger zitten dan wat ik nu kreeg.

edit: er staat zelfs dat ik met die 2649 kcal een halve kilo per maand zou afvallen, zie ik nu.

Ik heb ook mijn (echte)

Ingediend door 515 op Vrij, 03/08/2012 - 14:13.

Ik heb ook mijn (echte) gegevens eens ingevuld op die website:
TDEE = 3111kcal à 3427kcal en dna komt er 0,5kg bij per maand.

En hier past het ook niet om te zeggen dat ik geen beginner meer ben, want dat ben ik nog wel en dat ik al veel spiermassa heb is ook helemaal fout.

En al ik "Lose fat - 25% calorie reduction" aanduid moet ik nog steeds 2333kcal à 2570kcal binnen krijgen. En een reductie van 25% is gevaarlijk zegt de site mij (en ik moet mijn arts raadplegen).

iemand dit programma al

Ingediend door Strong1976 op Ma, 06/08/2012 - 12:52.

iemand dit programma al geprobeerd?
http://www.joeskopec.com/edcoanbench.html
of dit:
http://www.joeskopec.com/coancalc.html

ervaring iemand?en wat is het beste?

Hoelang en hoe oud?

Ingediend door TheBeast op Ma, 28/10/2013 - 00:10.

Hoelang zou je dit schema ongeveer moeten volgen? Ik wil hierna 4 keer per week war bij ik de spiergroepen appart behandel, maar na hoelang zou ik daar ongeveer mee beginnen?

En is er een minimum leeftijd dat je moet zijn voor dit schema? Bv dat je groei schijfen te snel slijten en dat soort omzin?

wat is press

Ingediend door Mathiaz op Woe, 05/02/2014 - 18:43.

Beste collega's

Misschien stel ik hier een domme vraag, maar wat bedoelt men met press?

Als ik de oefening google dan komen er verschillende press oefeningen tevoorschijn.

Groetjes

Mathias

Al staande een barbell over

Ingediend door wauter op Din, 18/02/2014 - 11:29.

Al staande een barbell over je hoofd pressen.

3 kleine vraagjes

Ingediend door Mathiaz op Woe, 09/04/2014 - 22:09.

- Ondertussen ben ik 2 maanden bezig met het starting strength schema en dat gaat vrij goed, ik zie echt in dat dit iets is wat werkt. Door het mooie weer krijg ik weer zin om wat te gaan lopen half uurtje tot een uurtje. Is het slim dit te gaan doen als ik aan hetzelfde tempo verder wil verder evolueren. En doe ik dit het beste voor of na de training of beter op de rustdagen?

- Om mijn power clean techniek wat te verbeteren (vind ik technisch zeer zeer moeilijk en de front squat maakt deel uit van de oefening) had ik voor 1 van de trainingsdagen de squat willen wijzigen naar een front squat. Is dat een goed idee? Of zijn er andere tips om deze beter onder de knie te krijgen, bij ons in de gym ben ik echt de enige die deze oefening doet dus niemand kan me daarmee helpen.

- Als assistance oefeningen stel je de chin-up voor en de parallel dip. Is het de bedoeling het bij deze 2 te houden of kan je hier wat mee gaan spelen?

Groetjes en bedankt voor alle info op de website!