Ingediend door reggers op Din, 31/05/2005 - 09:47.
ik ben kristof ...
ik heb thuis een gewicht van 5 kg ik ga binnekort een nieuw kopen maar daar gaat het nu niet om ..ik doe dat dus nu al 2 jaar maar onregelmatig wel.... dan doe ik en dan niet...
maar ik heb nu een armomtrek van 43 cm maar kom niets meer bij.... vroeger kon ik 60 keer pompen en nu ik met gewichten doe ben ik het verleerd en haal ik er maar 40 ...
nu de vraag wat is het beste voor nog dikker armen te krijgen ? met gewichten of pompen?
en dan heeft er iemand tips voor buikspieren? want ik heb buikspieren mijn buik is heel hard maar je ziet het gewoon niet zo fel bij mij en zou dat graag wel hebben...
mercikes
greetz reggers
dus ik zou voor gewichten gaan als je dikkere armen wil.
kijk eens op www.bodybuilding.com en klik door naar "supersite" en dan "excercises" .
filter de oefeningen op "dumbbell/barbell" en op "biceps/triceps"
buikspieren = die worden pas zichtbaar als je vetpercentage onder de 8% zit.
Je mag nog zoveel trainen als je wil ,je sixpack is pas zichtbaar bij <8%
17 jaar en een armomtrek van 43 cm en dan nog onregelmatig trainen jij meet dubbel ofzo arnold twee op komst sorry dat ik het zo zeg maar is moeilijk te geloven sommige mensen die al meer dan 5jaar trainen en 5*per week gaan trainen hebben dat resultaat al amper of wel moet er veel vet opgeslagen in zijn....
17 jaar en een armomtrek van 43 cm en dan nog onregelmatig trainen jij meet dubbel ofzo arnold twee op komst sorry dat ik het zo zeg maar is moeilijk te geloven sommige mensen die al meer dan 5jaar trainen en 5*per week gaan trainen hebben dat resultaat al amper of wel moet er veel vet opgeslagen in zijn....
dat lijkt zo, dat is genetisch. mijn leven lang ben ik ook onregelmatig bezig geweest en had in mijn puberteit ook een fikse omtrek. het enige wat ik had was een dumbell van 10 kg waar ik regelmatig oefeningen mee deed.
en voor kristof, ik kan je alleen maar adviseren dat je voor zwaarder materiaal moet zorgen. ik weet niet hoeveel ervaring je hebt maar hoe controleer je of je je bewegingen goed uitvoert? uitvoering is van groot belang voor een effectieve training.
je zou kunnen beginnen met 2 losse halters en een lange om voor een nieuw impuls te zorgen waarbij i.p.v. 60 herhalingen niet meer dan 15 herhalingen je oefening vullen. train op 75% van je maximale kracht (12 herhalingen).
eventueel zou je even kunnen kijken naar je voedingschema wat minstens even belangrijk is als de training opzich.
ik had een vraagje, wat is je vetpercentage precies? zoals bengie al zei, je sixpack is pas zichtbaar bij <8%.
Ik had wel hetzelfde als jou, ik had vroeger een hele harde buik, je voelde elk blokje zitten, je zag alleen niks! Gelukkig heb ik nu als vetpercentage 9% dus.. je ziet de 2 bovenste nu goed zitten, eronder nog niet echt... ik train nu ruim 1 jaar en het is echt moeilijk om het gehele sixpack zichtbaar te krijgen. Ik heb het eigenlijk een beetje opgegeven en ben gewoon vooral bezig met de rest, armen, borst, schouders.. vind dat ook eigenlijk belangrijker nu.. six-pack is echt mooi, maar een brede borst, flinke schouders en goede armspieren maken MEER indruk
ik had een vraagje, wat is je vetpercentage precies? zoals bengie al zei, je sixpack is pas zichtbaar bij <8%.
ik ben momenteel met bulk bezig en weeg momenteel 90 kg (8 kilo aangekomen) waarbij mijn vetpercentage langzaamaan opklimt tot boven de 20% (wat ik meestal in 3 maanden weer droog train) maar nog steeds is een fikse sixpack te zien onder de opgebouwde reserves
ik had een vraagje, wat is je vetpercentage precies? zoals bengie al zei, je sixpack is pas zichtbaar bij <8%.
ik ben momenteel met bulk bezig en weeg momenteel 90 kg (8 kilo aangekomen) waarbij mijn vetpercentage langzaamaan opklimt tot boven de 20% (wat ik meestal in 3 maanden weer droog train) maar nog steeds is een fikse sixpack te zien onder de opgebouwde reserves 8)
Vetpercentage bovn de 20% en toch een sixpack? Dat ben ik nog niet tegengekomen Er traint wel iemand bij mij die aardig fors is (bijna 100 kg, lengte 1.80) en toch een sixpack heeft maarrr het is vet raar, hij heeft gewoon een buikje van de zijkant denk je, wat een buik zeg, maar als je dan van de voorkant kijkt denk je, das een goede six-pack
Is dat ook zo bij jou hercules?
(ps: erg vet dat je het in 3 maanden weer droog kan trainen )
Bij mij issie bij 12% ook al best goed te zien. Maar ik ben van plan doorheen het schooljaar goed te zakken onder de 10%. Zal wel mooi worden:P.
--
"Many would rather make excuses or blame others instead of simply admitting that their lives are substandard because they've chosen the path of least resistance." ~ Matt Kroc
Als er wat vet op ligt en je spant ze aan (pose die wat lijkt op de crunch, maar dan rechtopstaand) zie je ze meestal beter omdat het vet meerimpelt op je abs en ze zo schijnbaar meer volume geeft (terwijl het extra volume gewoon vet dat de vorm van je abs aanneemt is).
Maar als je gewoon rechtopstaat en niks aanspant, zullen ze volgens mij toch meestal het beste zichtbaar zijn met een laag vetpercentage. Uitzonderingen zijn natuurlijk altijd mogelijk.
Vetpercentage bovn de 20% en toch een sixpack? Dat ben ik nog niet tegengekomen Er traint wel iemand bij mij die aardig fors is (bijna 100 kg, lengte 1.80) en toch een sixpack heeft maarrr het is vet raar, hij heeft gewoon een buikje van de zijkant denk je, wat een buik zeg, maar als je dan van de voorkant kijkt denk je, das een goede six-pack
Is dat ook zo bij jou hercules?
(ps: erg vet dat je het in 3 maanden weer droog kan trainen )
nu heb ik wel een buikje ja maar ik heb normaal gesproken meer moeite met aankomen dan met afvallen, waardoor ik het vetpercentage heel snel weer rond 10 heb. normaliter moet ik na 2/3 maanden weer een eetperiode inlassen en het trainen staken om weer massa op te kunnen bouwen. ik heb nu sinds juni niet meer getraind dus het wordt er weer tijd voor en gelukkig heb ik wat reserves nu
ik vermoed dat veel mensen vergeten dat de buikspier best ook potentie heeft tot hypertrofie.
niet veel,maar het kan wel,dus af en toe afwisselen in je buikprogram en dan met gewichten!
ook die spier moet groeien.
dan je vet onder de 8% ?dat ligt bij iedereen anders.
sommige hebben een bizar hoog vetpercentage in cijfertjes,maar zien er in de spiegel prima uit hoor.
het zijn maar cijfertjes, spiegel zegt mij meer.
ik ben kristof ...
ik heb thuis een gewicht van 5 kg ik ga binnekort een nieuw kopen maar daar gaat het nu niet om ..ik doe dat dus nu al 2 jaar maar onregelmatig wel.... dan doe ik en dan niet...
maar ik heb nu een armomtrek van 43 cm maar kom niets meer bij.... vroeger kon ik 60 keer pompen en nu ik met gewichten doe ben ik het verleerd en haal ik er maar 40 ...
nu de vraag wat is het beste voor nog dikker armen te krijgen ? met gewichten of pompen?
en dan heeft er iemand tips voor buikspieren? want ik heb buikspieren mijn buik is heel hard maar je ziet het gewoon niet zo fel bij mij en zou dat graag wel hebben...
mercikes
greetz reggers ;)
wat doen?
Niet Actief
Punten: 229
Aangesloten: 22 Okt 2004
pompen = borstspier en/of triceps oefening
dus ik zou voor gewichten gaan als je dikkere armen wil.
kijk eens op www.bodybuilding.com en klik door naar "supersite" en dan "excercises" .
filter de oefeningen op "dumbbell/barbell" en op "biceps/triceps"
buikspieren = die worden pas zichtbaar als je vetpercentage onder de 8% zit.
Je mag nog zoveel trainen als je wil ,je sixpack is pas zichtbaar bij <8%
grtz
wat doen?
Niet Actief
Punten: 1
Aangesloten: 13 Aug 2005
Veeeel zwaardere gewichten gebruiken
Is hier nergens een voorstel topic
: 
wat doen?
Niet Actief
Punten: 97
Aangesloten: 05 Jul 2005
Een arm van 43 is wel al de moeite, dus kweet ni of er nog veel groei mogelijk is
wat doen?
Niet Actief
Punten: 244
Aangesloten: 20 Mrt 2004
17 jaar en een armomtrek van 43 cm
en dan nog onregelmatig trainen jij meet dubbel ofzo
arnold twee op komst sorry dat ik het zo zeg maar is moeilijk te geloven sommige mensen die al meer dan 5jaar trainen en 5*per week gaan trainen hebben dat resultaat al amper of wel moet er veel vet opgeslagen in zijn....
wat doen?
Niet Actief
Punten: 499
Aangesloten: 30 Mrt 2005
dat lijkt zo, dat is genetisch. mijn leven lang ben ik ook onregelmatig bezig geweest en had in mijn puberteit ook een fikse omtrek. het enige wat ik had was een dumbell van 10 kg waar ik regelmatig oefeningen mee deed.
en voor kristof, ik kan je alleen maar adviseren dat je voor zwaarder materiaal moet zorgen. ik weet niet hoeveel ervaring je hebt maar hoe controleer je of je je bewegingen goed uitvoert? uitvoering is van groot belang voor een effectieve training.
je zou kunnen beginnen met 2 losse halters en een lange om voor een nieuw impuls te zorgen waarbij i.p.v. 60 herhalingen niet meer dan 15 herhalingen je oefening vullen. train op 75% van je maximale kracht (12 herhalingen).
eventueel zou je even kunnen kijken naar je voedingschema wat minstens even belangrijk is als de training opzich.
wat doen?
Niet Actief
Punten: 120
Aangesloten: 26 Feb 2005
Trainen met een gewicht van 5 kilo en een armomtrek van 43 cm!?
Waar doe ik al die moeite voor. In t vervolg doe ik bench press met de gouden gids.
wat doen?
Niet Actief
Punten: 16
Aangesloten: 11 Aug 2005
hej reggers, welkom op het forum
ik had een vraagje, wat is je vetpercentage precies? zoals bengie al zei, je sixpack is pas zichtbaar bij <8%.
Ik had wel hetzelfde als jou, ik had vroeger een hele harde buik, je voelde elk blokje zitten, je zag alleen niks! Gelukkig heb ik nu als vetpercentage 9% dus.. je ziet de 2 bovenste nu goed zitten, eronder nog niet echt... ik train nu ruim 1 jaar en het is echt moeilijk om het gehele sixpack zichtbaar te krijgen. Ik heb het eigenlijk een beetje opgegeven en ben gewoon vooral bezig met de rest, armen, borst, schouders.. vind dat ook eigenlijk belangrijker nu.. six-pack is echt mooi, maar een brede borst, flinke schouders en goede armspieren maken MEER indruk
Veel geluk met de training!
wat doen?
Niet Actief
Punten: 499
Aangesloten: 30 Mrt 2005
ik ben momenteel met bulk bezig en weeg momenteel 90 kg (8 kilo aangekomen) waarbij mijn vetpercentage langzaamaan opklimt tot boven de 20% (wat ik meestal in 3 maanden weer droog train) maar nog steeds is een fikse sixpack te zien onder de opgebouwde reserves
wat doen?
Niet Actief
Punten: 16
Aangesloten: 11 Aug 2005
Vetpercentage bovn de 20% en toch een sixpack? Dat ben ik nog niet tegengekomen
Er traint wel iemand bij mij die aardig fors is (bijna 100 kg, lengte 1.80) en toch een sixpack heeft maarrr het is vet raar, hij heeft gewoon een buikje
van de zijkant denk je, wat een buik zeg, maar als je dan van de voorkant kijkt denk je, das een goede six-pack
Is dat ook zo bij jou hercules?
(ps: erg vet dat je het in 3 maanden weer droog kan trainen
)
wat doen?
Beheerder
Punten: 12843
Aangesloten: 08 Feb 2005
Bij mij issie bij 12% ook al best goed te zien. Maar ik ben van plan doorheen het schooljaar goed te zakken onder de 10%. Zal wel mooi worden:P.
"Many would rather make excuses or blame others instead of simply admitting that their lives are substandard because they've chosen the path of least resistance." ~ Matt Kroc
wat doen?
Niet Actief
Punten: 97
Aangesloten: 05 Jul 2005
Sixpack is iets raars, vorig jaar heb ik aan 8% gestaan en soms zelfs nog minder en toch zag je hem niet echt goed. Ribben kon je wel tellen.
wat doen?
Niet Actief
Punten: 120
Aangesloten: 26 Feb 2005
Als er wat vet op ligt en je spant ze aan (pose die wat lijkt op de crunch, maar dan rechtopstaand) zie je ze meestal beter omdat het vet meerimpelt op je abs en ze zo schijnbaar meer volume geeft (terwijl het extra volume gewoon vet dat de vorm van je abs aanneemt is).
Maar als je gewoon rechtopstaat en niks aanspant, zullen ze volgens mij toch meestal het beste zichtbaar zijn met een laag vetpercentage. Uitzonderingen zijn natuurlijk altijd mogelijk.
wat doen?
Niet Actief
Punten: 97
Aangesloten: 05 Jul 2005
Ja het zal dat zijn, heb nu ietsje meer vet 10% ongeveer en aangespannen zie je ze goed, ontspannen een beetje
wat doen?
Niet Actief
Punten: 499
Aangesloten: 30 Mrt 2005
nu heb ik wel een buikje ja
maar ik heb normaal gesproken meer moeite met aankomen dan met afvallen, waardoor ik het vetpercentage heel snel weer rond 10 heb. normaliter moet ik na 2/3 maanden weer een eetperiode inlassen en het trainen staken om weer massa op te kunnen bouwen. ik heb nu sinds juni niet meer getraind dus het wordt er weer tijd voor en gelukkig heb ik wat reserves nu 
wat doen?
Niet Actief
Punten: 1684
Aangesloten: 31 Mei 2005
ik vermoed dat veel mensen vergeten dat de buikspier best ook potentie heeft tot hypertrofie.
niet veel,maar het kan wel,dus af en toe afwisselen in je buikprogram en dan met gewichten!
ook die spier moet groeien.
dan je vet onder de 8% ?dat ligt bij iedereen anders.
sommige hebben een bizar hoog vetpercentage in cijfertjes,maar zien er in de spiegel prima uit hoor.
het zijn maar cijfertjes, spiegel zegt mij meer.
mod/adm@ http://dianaforum.mine.nu/
Re: wat doen?